Le Forum Catholique

des institutions américaines.

L'arrêt Roe vs Wade déborde très largement son objet, l'existence prétendue d'un "droit à l'avortement" dans la Constitution. L'école qui a prévalu est celle, représentée par la nouvelle juge Brown-Jackson, qui prétend que le texte de la Constitution est malléable à l'infini : la Cour suprême et les législateurs pourraient y mettre n'importe quoi parce qu'ils le veulent et le jugent opportun.
A l'inverse, l'école qui est illustrée par l'avis Alito est celle de feu le juge Scalia plus "fondamentaliste" qui suit le texte : c'est écrit ou pas, on ne tord pas le texte pour inventer des droits imaginaires.
En outre depuis l'origine des USA, il y a une bataille forte entre les partisans des États - autrefois les Démocrates - et les tenants d'un pouvoir fédéral plus fort - autrefois les Républicains. Les positions se sont inversées et désormais on le voit avec le régime Biden l'État fédéral se veut "jacobin" et empiète sur les États et les droits des citoyens ( mandat sur les masques, sur la pseudo-vaccination etc.).

L'enjeu juridique et institutionnel est donc considérable.

Vous ne suivez sans doute pas l'actualité américaine par le menu car vous sauriez que, depuis des années voire décennies, le mouvement Pro-Life (pro-vie) obtient des victoires partielles dans les États, dernièrement au Texas et un autre état (Tennessee je crois vient de suivre) qui restreignent l'avortement de diverses façons.
Mais les juges locaux et fédéraux régulièrement cassent ou gèlent ces lois à cause de Roe vs Wade. Jusqu'à cette année avec la loi texane, la Cour suprême cassait le plus souvent ces lois des États. Elle a au contraire approuvée la loi du Texas très restrictive.

Faire sauter le verrou relatif de Roe vs Wade est donc une étape indispensable qui renvoie la question aux Etats, à sa place selon la Constitution américaine qui limite, sur le papier, le pouvoir fédéral.

Oui ce n'est pas la victoire finale puisqu'il faut se battre dans chaque Etat mais cela donnera une solidité plus grande aux Etats pro-vie. Ce sera donc une très grande victoire préalable.On se souviendra qu'une majorité d'États est républicaine, même s'il faut compter hélas avec les "RINOs" les faux Républicains.
De plus cela limite le pouvoir des juges et la tendance à piétiner la Constitution pour complaire à tel parti, tendance dominante depuis 50 ans.

Les enfants nés grâce à la loi du Texas de 2022 seront ravis comme moi que la Bible et la morale chrétienne et humaine prévalent contre la culture de mort.

PS. les radicaux anti-vie ont subitement redécouvert ce qu'est une femme : la juge Brown-Jackson interrogée au Sénat avait dit être incapable de le dire car "elle n'est pas une biologiste". Au moins la partie la plus folle de l'Amérique - libéraux totalitaires extrêmes - redécouvre que les femmes seules peuvent avoir des enfants et qu'il y a des différences entre hommes et femmes plutôt qu'une infinité de "genres" fluides.

PS2. que chacun visionne le documentaire de Dinesh D'Souza "2000 mules" sur la fraude massive lors des élections de 2020 avec des preuves visuelles du procédé de bourrage des boîtes à vote par correspondance. Accessible sur Rumble et Bitchute.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

USA: La Cour suprême a voté pour annuler le droit à l’avortement, selon un [...] par Mauwgan (2022-05-03 03:43:24)

Mauwgan.... par Pol (2022-05-03 06:04:21)

Il va falloir tenir bon par Adso (2022-05-03 15:28:23)

Et c'est malheureusement probablement la raison de cette fuite par Donapaleu (2022-05-03 15:34:57)

Il va finir par exploser leur pays par Ptitlu (2022-05-04 01:04:59)

hihihi par Mauwgan (2022-05-04 04:15:38)

Ce pays en a vu d autres par Roger (2022-05-04 06:37:02)

Vous avez fini de vouloir censurer tout le monde ? par Ptitlu (2022-05-04 13:23:04)

La bonne blague par Mauwgan (2022-05-04 15:02:32)

Merci chère Maugwan par Roger (2022-05-04 15:18:57)

Ne me faites pas dire par Ptitlu (2022-05-04 17:58:51)

En fait par Amora (2022-05-05 16:43:35)

Je vous recommande par Mauwgan (2022-05-06 16:33:04)

En Prime vous illustrez votre réponse par Amora (2022-05-06 19:00:23)

oh par Mauwgan (2022-05-07 03:15:42)

Votre Santo par XA (2022-05-06 16:38:04)

Erreur par Mauwgan (2022-05-06 17:43:57)

Réponse au pro américanisme très primaire par Amora (2022-05-06 18:44:24)

Are you talking to me ? par XA (2022-05-06 18:50:05)

Non je ne vous considère pas ainsi par Amora (2022-05-06 19:14:21)

Des vertus de la ponctuation ... par Meneau (2022-05-04 18:47:11)

Казнить нельзя помиловать par Ptitlu (2022-05-04 21:54:20)

Ca chauffe par Mauwgan (2022-05-05 21:26:29)

Ce qui est sûr par Ptitlu (2022-05-06 00:19:27)

En fait c'est tout de trop par Ptitlu (2022-05-06 02:29:09)

[réponse] par Alex (2022-05-07 17:27:59)

Tit Lu ne comprend pas par Adso (2022-05-07 20:07:19)

Beaucoup ici par Ptitlu (2022-05-08 15:10:21)

Ce n'est pas à l’État d’en décider ? par Luc de Montalte (2022-05-15 23:12:28)

Logiquement par Ptitlu (2022-05-17 00:44:18)

C'est bien ce que je pensais par Luc de Montalte (2022-05-17 09:13:42)

Intéressant et démocratique par Roger (2022-05-04 06:26:06)

Question déjà posée ! par Adso (2022-05-04 08:59:43)

Précisions par Adso (2022-05-04 09:06:33)

Le vocabulaire de l'ennemi... par Sacerdos simplex (2022-05-04 15:19:22)

Merci par Mauwgan (2022-05-04 15:36:31)

Pour être plus précis par Donapaleu (2022-05-04 15:56:07)

Oui renvoi vers les États donc par Roger (2022-05-04 16:36:49)

Gregor Puppinck répond par Donapaleu (2022-05-05 10:18:52)

Source par XA (2022-05-05 10:35:17)

Très bon article ! par Jean-Paul PARFU (2022-05-05 11:08:13)

Merci beaucoup par Roger (2022-05-05 13:05:35)

éclairage politico-juridique intéressant par Cristo (2022-05-04 16:14:41)

Le vocabulaire de l'ennemi (bis) par Meneau (2022-05-04 17:18:52)

vous avez raison ! par Cristo (2022-05-05 12:43:33)

Je précise et rappelle par XA (2022-05-05 12:51:57)

Amazon pro-"culture" de mort par Cristo (2022-05-04 16:17:47)

Question complexe par Adso (2022-05-07 07:36:04)

"L’Oklahoma restreint le droit à l’avortement" par Cristo (2022-05-04 16:23:10)

excellent par Mauwgan (2022-05-04 17:17:33)

Je vais faire comme vous par Ptitlu (2022-05-04 22:00:26)

C'est pénible ... par Meneau (2022-05-04 22:16:22)

Et vous ? par Ptitlu (2022-05-04 23:35:43)

Un livre à découvrir : L'affaire Jane Roe - Histoire d'une manipulation par Diafoirus (2022-05-05 13:42:48)

Victoire à la Pyrrhus par Vox clamantis (2022-05-07 12:13:34)

Sans compter par Ptitlu (2022-05-08 11:30:38)

Ce que les tradis sont parfois pessimistes ! par Meneau (2022-05-08 15:04:22)

Et les 24 autres ? par Ptitlu (2022-05-08 15:12:28)

très mauvaise analyse Vox clamantis basée sur une méconnaissance par Luc Perrin (2022-05-08 18:38:05)

Merci cher professeur par Roger (2022-05-08 22:24:34)

Certes, mais quel avenir auront ils ? par Ptitlu (2022-05-09 00:48:44)

Et donc ? par Meneau (2022-05-09 01:02:44)

Il nous l'a dit par Adso (2022-05-10 19:30:48)

Bien bétonnée plutôt par Ptitlu (2022-05-11 02:11:43)

Voui... par Meneau (2022-05-11 13:52:20)

Vous faites encore par Ptitlu (2022-05-11 14:46:02)

Pas du tout par Ptitlu (2022-05-11 14:58:36)

La bonne question est: par Amora (2022-05-09 01:41:36)

L'argument Malthusien par NLC (2022-05-09 10:13:42)

En effet, Ptitlu avance un argument typiquement de gauche par Regnum Galliae (2022-05-11 15:09:28)

Ça, c'est un argument de gauche, un vrai par Ptitlu (2022-05-11 15:43:47)

horrifié par votre apologie du crime par Luc Perrin (2022-05-11 16:22:50)

Je ne fais l'apologie de rien du tout par Ptitlu (2022-05-11 18:58:10)

Par ailleurs par Ptitlu (2022-05-11 19:06:20)

Je comprends un peu mieux par Meneau (2022-05-11 19:35:03)

c'est exact et je pensais que c'était très connu par Luc Perrin (2022-05-11 23:27:04)

vous auriez pu le préciser tel quel c'était choquant par Luc Perrin (2022-05-11 23:55:40)

Question innocente par Fenestri (2022-05-12 14:09:12)

réponse tardive à Fenestri : le champ de bataille est américain par Luc Perrin (2022-05-15 11:39:14)

Cela ne diminuera peut-être pas le nombre d'avortements par Donapaleu (2022-05-11 14:46:07)

Alors par Ptitlu (2022-05-11 14:47:58)

A dire la vérité... par Donapaleu (2022-05-11 15:22:12)

La Croix à la pointe du combat POUR l'avortement par Meneau (2022-05-07 15:04:28)

Rumeur sur les activistes aux USA par Sacerdos simplex (2022-05-07 18:51:47)

"l'avortement, c'est bon pour l'économie" par Cristo (2022-05-10 23:16:53)

illustration de la panique dans le camp pro-avortement par Cristo (2022-05-10 23:22:32)