Le Forum Catholique

Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher la discussion

Le caractère contre-nature de V II est rarement bien compris

par Scrutator Sapientiæ 2022-02-05 12:58:10

Imprimer

Rebonjour,

Vou avez bien raison .

J'ajoute ce qui suit.

Vatican II n'est pas un concile porteur de définitions assorties de condamnations, dans le domaine de la dogmatique, ni un concile porteur de régulations assorties de sanctions, dans celui de la discipline.

Or il se trouve que les mêmes clercs, qui n'auraient évidemment pas supporté un concile Vatican II qui aurait été disciplinant ou dogmatisant d'une manière tridentine, confèrent à ce concile une autorité, une importance, une influence non seulement considérables, mais aussi non négociables.

Pour eux, la dynamique que Vatican II a autorisée ou rendue possible fait manifestement bien plus autorité que les dogmes catholiques et les vertus chrétiennes, tels que celles-ci et ceux-là peuvent et doivent être compris, quand on les prend pleinement au sérieux, d'une manière un tant soit peu propice à la vigilance voire à la résistance ad extra, face à une évolution des mentalités qui n'est pas d'inspiration chrétienne ni même d'inspiration humaniste.

Rien que cela, je répète, RIEN QUE CELA, devrait nous mettre en vigilance sur l'ampleur et la portée du caractère contre-nature du concile Vatican II, non seulement par rapport à bon nombre de conciles antérieurs, mais aussi en tant que concile non avant tout oecuménique, mais avant tout oecuméniste, ce qui n'est pas la même chose.

Et le simple fait que fort peu de catholiques réfléchissent d'une manière un tant soit peu approfondie sur l'aspect des choses évoqué ci-dessus en dit assez long sur le coma mental, ou sur l'hébétude inclusive, qui sévit aujourd'hui.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Envoyer ce message à un ami

Motu proprio : « Pourquoi chercher à éradiquer une mouvance qui est une sourc [...] par XA (2022-01-25 19:37:33)

Probablement parce qu'ils ne veulent plus de conversions par Ptitlu (2022-01-25 19:42:51)

exactement par jejomau (2022-01-25 22:39:20)

Ce qui gêne, c'est ce qui rend possible une comparaison. par Scrutator Sapientiæ (2022-01-25 23:31:51)

Merci beaucoup par Roger (2022-01-26 07:56:48)

C'est tout simplement par Leopardi (2022-01-26 10:06:13)

Ce qui gêne, c'est ce qui rend possible fécondité et fidélité. par Scrutator Sapientiæ (2022-01-28 21:49:18)

Vous oubliez le "nerf de la guerre"... par vistemboir2 (2022-01-26 08:30:17)

Intéressante façon... par Meneau (2022-01-25 20:12:50)

Alors c’est fait sans la moindre malice ! par XA (2022-01-25 20:34:43)

Effectivement par Meneau (2022-01-25 20:40:35)

Un truc pratique pour les non abonnés par Leopardi (2022-01-26 10:09:13)

Ctrl A ? par Candidus (2022-01-26 13:25:16)

Je ne suis pas de cette religion par Leopardi (2022-01-26 19:49:00)

Pour les membres de la secte par Candidus (2022-01-26 20:44:46)

Ah ben oui par Leopardi (2022-01-27 15:39:36)

Vous pouvez aussi… par Luc de Montalte (2022-02-05 17:53:27)

N'est-il pas en accès libre ? par ptk (2022-01-25 20:35:19)

L'article original par Meneau (2022-01-25 20:37:33)

Le lien vers l'article sur le filet par ptk (2022-01-25 20:38:34)

Merci beaucoup par Roger (2022-01-25 21:46:41)

L'unique question à poser par Jean-Paul PARFU (2022-01-25 23:42:20)

La Tradition s'oppose à l'autorité, au renouveau et à l'unité. par Scrutator Sapientiæ (2022-01-26 06:13:25)

Pourquoi l'autre type de rejet du Concile est-il jugé légitime ? par Scrutator Sapientiæ (2022-01-26 07:30:18)

Questions faciles par Roger (2022-01-26 07:55:53)

Vatican II: le pass sanitaire catho par Leopardi (2022-01-26 10:14:27)

Non par Roger (2022-01-26 15:24:05)

Ils veulent éradiquer la messe traditionnelle par Pétrarque (2022-01-26 09:31:01)

Oui merci Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-26 10:15:01)

Comme d'habitude... par Fennec (2022-01-26 10:40:45)

Convergence paradoxale par Roger (2022-01-26 18:07:59)

Haha ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-26 19:47:50)

Je vous rassure je suis de ceux là par Jerailu (2022-01-27 05:19:45)

Cette ligne n'est-elle pas de plus en plus difficile à soutenir ? par Candidus (2022-01-26 21:17:11)

Merci par Peregrinus (2022-01-26 21:44:44)

Convergence conséquente au contraire... par Pétrarque (2022-01-27 08:57:39)

Ce que beaucoup ne saisissent pas par Jean-Paul PARFU (2022-01-27 10:06:51)

Ni que même un concile oecuménique, par ptk (2022-01-28 23:53:23)

Le caractère contre-nature de V II est rarement bien compris par Scrutator Sapientiæ (2022-02-05 12:58:10)

Intéressant mais... par Roger (2022-02-05 17:51:30)

Je souligne le caractère paradoxal de l'autorité du Concile. par Scrutator Sapientiæ (2022-02-06 09:03:14)

Très intéressant par Roger (2022-02-06 09:19:05)

3 liseurs actuellement sur le forum