Sans doute n'ai-je pas été clair... par Pétrarque 2021-12-31 13:46:50 |
|
Imprimer |
Je précise donc.
Premièrement, je sais que Fontgombault utilise la messe de 65 et que les grâces qui passent par cette abbaye sont nombreuses.
Mais je ne crois pas avoir écrit quelque chose de contraire.
J'ai simplement dit qu'aujourd'hui, après TC, et comme pendant le Concile, la messe de 1965 sera probablement utilisée comme une étape transitoire pour réduire la résistance des traditionalistes.
Cela ne disqualifie pas le missel de 65 en tant que tel.
Cela doit, je crois, nous alerter sur le moyen provisoire et anesthésiant qu'il risque fort de représenter pour supprimer la liturgie de 1962 dans les instituts ex-ED.
Deuxièmement, considérer Un évêque parle comme une référence de la pensée définitive de Mgr Lefebvre sur la liturgie me paraît pour le moins hasardeux. Ce livre en deux tomes est un recueil d'écrits et d'allocutions qui va de 1963 à 1976.
Il est notoire que son jugement a drastiquement évolué entre ces deux dates, et il ne s'en est jamais caché.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|