et qui est une survivance du passé
Et qu'a donc l'Eglise à faire d'une survivance du passé? L'Eglise n'est pas un musée ou un parc à thème.
S'il n'avait pas d'autre justification que celle-là, ce rite devait disparaître.
La distinction de Benoît XVI était une offense à l'honnêteté intellectuelle et une bombe à retardement.
Il n'y a jamais eu et n'y aura jamais de rite unique dans deux formes. c'est de la schyzofrénie.
Ou alors c'est comme les anciennes classes d'enterrements.
Comprenez bien que je me fais l'avocat du Diable mais tous ces raisonnement me semblent foireux face au constat du père Drouin.
Il faut assumer nos positions, i.e. nous ne voulons pas du NOM car, bien que légalement promulgué, il n'est pas légitime dans sa conception car il ne constitue pas un développement organique du VOM, ce qui le rend structurellement dangereux pour la Foi.Point barre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !