Entre
un NOM intrinsèquement hétérodoxe (ou favorisant per se l'hérésie) tout en demeurant valide si les 3 conditions requises sont réunies (matière, forme et intention).
... et un NOM exprimant intégralement et sans ambiguïté la foi eucharistique de l'Église tout en étant affecté par de graves
déficiences qui sont à l'origine de toutes sortes d'abus.
Il me semble que pour beaucoup de
communautés ex-EDées il y a abstinence prudentielle d'un nouveau
rite Ikéa valide, parce qu'il est dangereux de fait et à cause de ses trop nombreuses ambiguïtés.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !