 |
Ce n'est pas la bonne question par Candidus 2021-12-16 15:44:34 |
|
Imprimer |
Très peu de tradis soutiennent l'invalidité intrinsèque du NOM, mais il y en a. Cette position se confond avec le sédévacantisme.
Un certain nombre de tradis soutiennent que le NOM est intrinsèquement hétérodoxe (ou qu'il favorise per se l'hérésie) tout en demeurant valide si les 3 conditions requises sont réunies (matière, forme et intention). C'est la thèse de JPP et de la FSSPX.
D'autres soutiennent que le NOM exprime intégralement et sans ambiguïté la foi eucharistique de l'Église tout en étant affecté par de graves
déficiences qui sont à l'origine de toutes sortes d'abus.
Les trois positions se rejoignent en pratique dans leur praxis : ils évitent le NOM et vivent au rythme du VOM. C'est la seule chose qui importe vraiment et il appartiendra au magistère futur d'une Église réconciliée avec sa Tradition de trancher sur le reste.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le coeur du problème Tradi - sondage? par Leopardi (2021-12-16 10:10:56) Non ! par Roger (2021-12-16 10:26:45) Concernant les rites vieux de plus de 200 ans par Leopardi (2021-12-16 11:51:54) Ce que je comprends par Roger (2021-12-16 12:19:24) Vous le dites vous-même par Leopardi (2021-12-16 17:38:30) Il faut distinguer par Jean-Paul PARFU (2021-12-16 13:21:32) Une seule question cher maître par Roger (2021-12-16 13:52:30) Sur ce sujet par Jean-Paul PARFU (2021-12-16 14:36:24) Je m en doutais par Roger (2021-12-16 14:42:21) Une petite nuance toutefois par Jean-Paul PARFU (2021-12-16 14:52:59) Ce n'est pas la bonne question par Candidus (2021-12-16 15:44:34) pour compléter la réponse de Candidus par Cléopas (2021-12-16 16:45:13) On ne touche pas à la Tradition liturgique ! par Jean-Paul PARFU (2021-12-16 10:48:50) Avec vous .... par Pol (2021-12-16 10:58:38) Assez d'accord avec vous par Métronome (2021-12-16 11:34:10) Rigoureusement exact… par Nemo (2021-12-17 00:46:33) Non. Le problème c'est cette lex credendi qui aurait changé par Sacerdos simplex (2021-12-16 16:20:32) Question de logique par Leopardi (2021-12-16 17:45:51) Trente par Roger (2021-12-16 18:38:08) Relisez-moi par Leopardi (2021-12-16 19:02:22) Je ne vois pas par Roger (2021-12-16 21:47:05) Pièce de musée par Leopardi (2021-12-17 02:00:56) Pas vraiment par Roger (2021-12-17 10:30:43) Ah bon? par Leopardi (2021-12-17 13:03:45) Votre "logique" par Vincent F (2021-12-16 23:46:43) Rigoureusement exact par Nemo (2021-12-17 00:42:36) Le Père Drouin ne tient pas compte de la crise de l'Eglise par Athanase (2021-12-21 11:26:37)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
