Toujours le même problème : l'énorme différence entre les écrits et les actes. par adoramus_te 2021-08-06 10:11:49 |
|
Imprimer |
Bonjour AVV-VVK,
Merci d'avoir porté à notre connaissance ce document qu'il m'a été agréable de lire.
Je ne sais si les successeurs de Paul VI et autres grands décisionnaires de l'Église se sont réclamés ou se réclament encore de ce testament pour justifier, d'une manière ou d'une autre, les graves dérives qui ont pu être commises et que nous connaissons (Assises, dialogue interreligieux omettant tout ce qui pourrait être une "pierre d'achoppement" au détriment de la Vérité, de la Justice et de la Charité ! ...) ainsi que celles qui ont encore été commises ces dernières années et plus récemment, mais une fois encore il y a une distorsion criante entre l'écrit et les actes. Toute ressemblance avec un certain concile n'est absolument pas fortuite !
Paul VI lui-même pratiqua cette distorsion avec les écrits du sacro-saint concile, en sa constitution SC, qui mentionne que le latin reste la langue principale de la liturgie et le grégorien son chant propre. Souvenons-nous de son allocution générale de novembre 1969, agréable à lire sur la forme, louant la langue des anges et le chant grégorien avant d'appeler à leur sacrifice pour une improbable adaptation au monde.
Pour ceux à qui manquerait l'envie ou le temps de lire le testament de Paul VI je note ces deux passages intéressants :
Sur l'œcuménisme : que l'on poursuive l'œuvre de rapprochement avec les Frères séparés, avec beaucoup de compréhension, beaucoup de patience ; avec un grand amour ; mais sans dévier de la vraie doctrine catholique.
Sur le monde : que l'on ne pense pas lui être utile en assumant ses pensées, ses mœurs, ses goûts, mais bien en l'étudiant, en l'aimant, en le servant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|