La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Le schisme c'est eux", comme aux Pays-Bas, dès 1965-1966.
par Scrutator Sapientiæ 2021-07-18 17:24:56
Imprimer Imprimer

Bonjour Ptilu,

Vous avez raison, en ce que ce sont des catholiques rénovateurs au point d'être transformateurs, et non des catholiques traditionnels au point d'être jugés intégristes, qui sont à l'origine de la toute première manifestation de "sécession culturelle", chronologiquement et programmatiquement néo-catholique post-conciliaire, qui est apparue, en Europe occidentale, en aval immédiat de la clôture du Concile Vatican II.

Je pense ici à ce qu'est devenu le christianisme catholique contemporain aux Pays-Bas, à partir du milieu des années 1960.

Et il me semble vraiment que l'évolution et l'orientation dominantes du catholicisme néerlandais, à partir du début de l'après-Concile, constituent l'un des meilleurs exemples de ce qui arrive à presque toute l'Eglise catholique, dans un pays donné, quand on laisse agir et sévir, "en roue libre", les partisans et les promoteurs de la conception conciliaire du Concile Vatican II, ou, en d'autres termes, les partisans d'une double "herméneutique"

- porteuse d'une certaine forme d'émancipation ad intra, à l'égard du catholicisme ante-conciliaire,

et

- porteuse d'un certain type d'unification ad extra, vis-à-vis des non catholiques, des non chrétiens et des non croyants.

Dans cet ordre d'idées, surtout, que l'on ne nous dise pas que ce sont les catholiques traditionnels, a-conciliaires ou anti-conciliaires, qui ont été les premiers responsables d'une tentative de "sécession culturelle" à la fois intra-ecclésiale et post-conciliaire, parce que ce n'est tout simplement pas vrai.

Bon dimanche.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Motu proprio Traditionis custodes par Gaspard  (2021-07-16 12:14:17)
      Vraiment décourageant... par Chicoutimi  (2021-07-16 12:40:19)
          C'est la confirmation de ce que nous avons toujours dit par Jean-Paul PARFU  (2021-07-16 13:17:27)
              Pas tout à fait d'accord par Vansuy  (2021-07-16 13:25:54)
              C'est l'Eglise du Concile qui n'est pas dans une "forme extraordinaire" [...] par Scrutator Sapientiæ  (2021-07-17 17:53:01)
      Ça pouvait difficilement être pire par Candidus  (2021-07-16 12:44:22)
      Plus de VOM dans les églises paroissiales ?! par Fenestri  (2021-07-16 12:45:20)
          Erratum par Fenestri  (2021-07-16 13:51:27)
              Ce que j'ai du mal à comprendre par Turlure  (2021-07-16 15:09:47)
                  Vraie question par Fenestri  (2021-07-16 15:18:26)
                  Tel que le document est rédigé par Peregrinus  (2021-07-16 19:07:53)
                      Il soumet quand même les prêtres ordonnés avant ce MP par Athanase  (2021-07-16 20:14:48)
                          Effectivement par Peregrinus  (2021-07-16 22:27:30)
                  En toute logique… par Ænigma  (2021-07-16 19:21:18)
                      Peut importe par Thierry  (2021-07-16 20:38:24)
      Je ne suis pas sûr de comprendre ce que cela signifie pour les instituts ED ? par Meneau  (2021-07-16 12:54:23)
          Moi non-plus, par Jerailu  (2021-07-16 13:22:00)
          L'environnement sera moins favorable par Fenestri  (2021-07-16 13:36:21)
              Concrètement ? par Meneau  (2021-07-16 13:49:31)
                  Sémantique par Paul Reveriche  (2021-07-16 15:15:13)
                      Mais entre fustiger le mot par Donapaleu  (2021-07-16 16:52:33)
                      Franchement par Peregrinus  (2021-07-16 18:04:46)
                          C'est que je préfère toujours un émoticône par Paul Reveriche  (2021-07-16 19:49:20)
                              Non par Peregrinus  (2021-07-16 20:01:35)
                                   Vous pourriez avoir raison. par AVV-VVK  (2021-07-17 11:01:22)
                                      Le latin est prévu par défaut par Paul Reveriche  (2021-07-17 13:28:49)
                              Pardon, mais je crois que non par Pétrarque  (2021-07-16 20:05:51)
                                  Salut Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU  (2021-07-17 10:01:34)
                                      Bonjour cher Maître ! par Pétrarque  (2021-07-17 10:31:42)
                      Résistance par XA  (2021-07-16 18:33:48)
                          Résistance, ça me rappelle par Jerailu  (2021-07-16 20:00:08)
                          C'est noté et pour finir par Paul Reveriche  (2021-07-16 20:30:16)
                      Pourquoi... par Luc de Montalte  (2021-07-16 19:37:13)
                  concrètement par jejomau  (2021-07-16 17:04:24)
          Retour à l'unité par Paul Reveriche  (2021-07-16 14:39:27)
      La malveillance par Eti Lène  (2021-07-16 13:14:27)
      Écœurante régression. François organise la persécution de ses propres fidè [...] par Gaspard  (2021-07-16 13:52:26)
      Mais quelle horreur ! par Rothomagus  (2021-07-16 13:55:01)
      Totale contradiction avec Jean-Paul II et Benoît XVI par Gaspard  (2021-07-16 14:05:01)
      On n'avait pas besoin de ça par Polydamas  (2021-07-16 14:22:08)
      Version édulcorée de ce qui était initialement prévu par Candidus  (2021-07-16 14:39:40)
      François et les évêques oublient par Eonix  (2021-07-16 14:53:43)
      Quelle saloperie !!! par Rodolphe  (2021-07-16 16:22:58)
          Je vous comprends par Mary-Kate  (2021-07-16 16:34:46)
              J'ai aussi imaginé cela par Donapaleu  (2021-07-16 16:51:15)
          C'est aussi un piège pour la FSSPX par Athanase  (2021-07-16 18:54:03)
              Non par Ptitlu  (2021-07-16 20:04:55)
                  Et après, il déclarera la FSSPX "hors de l'Eglise" par Athanase  (2021-07-16 20:08:14)
      Affligeant par paradisi gloria  (2021-07-16 18:25:52)
      C'est la catastrophe par Eudoxie  (2021-07-16 19:06:28)
          Mais non dame Eudoxie, le schisme c'est eux ! par Ptitlu  (2021-07-17 00:18:07)
              Le néant ...et le pouvoir du néant : Rom 8, 20 par Sacerdos simplex  (2021-07-17 00:29:06)
              Effectivement par Eudoxie  (2021-07-17 10:51:39)
              "Le schisme c'est eux", comme aux Pays-Bas, dès 1965-1966. par Scrutator Sapientiæ  (2021-07-18 17:24:56)
                  Ou en Allemagne maintenant par Ptitlu  (2021-07-19 01:49:32)
      Un acte destructeur par Rothomagus  (2021-07-16 21:18:37)
      Quelques arguments par Paterculus  (2021-07-19 00:09:01)
      seule expression de la lex orandi ??? par ptk  (2021-07-23 20:47:53)


135 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]