Le Forum Catholique

... puisque la FSSPX existe encore et cela n'a pas protégé les instituts ED. Je pense que ce qui dérange surtout c'est l'effet tâche d'huile des instituts ED (attraction des nouveaux prêtres et des jeunes de façon générale pour la messe traditionnelle). A ce titre, François préfère sans doute parquer les tradis dans des garages (ce qu'il fait d'ailleurs, puisqu'il interdit les célébrations dans les églises paroissiales, ce que je ne comprends pas trop d'ailleurs).Ce n'est en outre pas le moment de se critiquer entre ED et assimilés et la FSSPX et ce n'est pas l'intention de mon message.

Vous avez tout à fait raison que ce sera l'épreuve du feu pour les instituts ED, qui sont à peine mentionnés dans le MP, mais vu l'esprit du texte et de la lettre, cela ne présage rien de bon.

C'est un détail, mais je vois mal comment peut se maintenir le pèlerinage Summorum Pontificum, si ce n'est sous la forme d'une manifestation de protestation...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Motu proprio Traditionis custodes par Gaspard (2021-07-16 12:14:17)

Vraiment décourageant... par Chicoutimi (2021-07-16 12:40:19)

C'est la confirmation de ce que nous avons toujours dit par Jean-Paul PARFU (2021-07-16 13:17:27)

Pas tout à fait d'accord par Vansuy (2021-07-16 13:25:54)

C'est l'Eglise du Concile qui n'est pas dans une "forme extraordinaire" [...] par Scrutator Sapientiæ (2021-07-17 17:53:01)

Ça pouvait difficilement être pire par Candidus (2021-07-16 12:44:22)

Plus de VOM dans les églises paroissiales ?! par Fenestri (2021-07-16 12:45:20)

Erratum par Fenestri (2021-07-16 13:51:27)

Ce que j'ai du mal à comprendre par Turlure (2021-07-16 15:09:47)

Vraie question par Fenestri (2021-07-16 15:18:26)

Tel que le document est rédigé par Peregrinus (2021-07-16 19:07:53)

Il soumet quand même les prêtres ordonnés avant ce MP par Athanase (2021-07-16 20:14:48)

Effectivement par Peregrinus (2021-07-16 22:27:30)

En toute logique… par Ænigma (2021-07-16 19:21:18)

Peut importe par Thierry (2021-07-16 20:38:24)

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que cela signifie pour les instituts ED ? par Meneau (2021-07-16 12:54:23)

Moi non-plus, par Jerailu (2021-07-16 13:22:00)

L'environnement sera moins favorable par Fenestri (2021-07-16 13:36:21)

Concrètement ? par Meneau (2021-07-16 13:49:31)

Sémantique par Paul Reveriche (2021-07-16 15:15:13)

Mais entre fustiger le mot par Donapaleu (2021-07-16 16:52:33)

Franchement par Peregrinus (2021-07-16 18:04:46)

C'est que je préfère toujours un émoticône par Paul Reveriche (2021-07-16 19:49:20)

Non par Peregrinus (2021-07-16 20:01:35)

Vous pourriez avoir raison. par AVV-VVK (2021-07-17 11:01:22)

Le latin est prévu par défaut par Paul Reveriche (2021-07-17 13:28:49)

Pardon, mais je crois que non par Pétrarque (2021-07-16 20:05:51)

Salut Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-17 10:01:34)

Bonjour cher Maître ! par Pétrarque (2021-07-17 10:31:42)

Résistance par XA (2021-07-16 18:33:48)

Résistance, ça me rappelle par Jerailu (2021-07-16 20:00:08)

C'est noté et pour finir par Paul Reveriche (2021-07-16 20:30:16)

Pourquoi... par Luc de Montalte (2021-07-16 19:37:13)

concrètement par jejomau (2021-07-16 17:04:24)

Retour à l'unité par Paul Reveriche (2021-07-16 14:39:27)

La malveillance par Eti Lène (2021-07-16 13:14:27)

Écœurante régression. François organise la persécution de ses propres fidè [...] par Gaspard (2021-07-16 13:52:26)

Mais quelle horreur ! par Rothomagus (2021-07-16 13:55:01)

Totale contradiction avec Jean-Paul II et Benoît XVI par Gaspard (2021-07-16 14:05:01)

On n'avait pas besoin de ça par Polydamas (2021-07-16 14:22:08)

Version édulcorée de ce qui était initialement prévu par Candidus (2021-07-16 14:39:40)

François et les évêques oublient par Eonix (2021-07-16 14:53:43)

Quelle saloperie !!! par Rodolphe (2021-07-16 16:22:58)

Je vous comprends par Mary-Kate (2021-07-16 16:34:46)

J'ai aussi imaginé cela par Donapaleu (2021-07-16 16:51:15)

C'est aussi un piège pour la FSSPX par Athanase (2021-07-16 18:54:03)

Non par Ptitlu (2021-07-16 20:04:55)

Et après, il déclarera la FSSPX "hors de l'Eglise" par Athanase (2021-07-16 20:08:14)

Affligeant par paradisi gloria (2021-07-16 18:25:52)

C'est la catastrophe par Eudoxie (2021-07-16 19:06:28)

Mais non dame Eudoxie, le schisme c'est eux ! par Ptitlu (2021-07-17 00:18:07)

Le néant ...et le pouvoir du néant : Rom 8, 20 par Sacerdos simplex (2021-07-17 00:29:06)

Effectivement par Eudoxie (2021-07-17 10:51:39)

"Le schisme c'est eux", comme aux Pays-Bas, dès 1965-1966. par Scrutator Sapientiæ (2021-07-18 17:24:56)

Ou en Allemagne maintenant par Ptitlu (2021-07-19 01:49:32)

Un acte destructeur par Rothomagus (2021-07-16 21:18:37)

Quelques arguments par Paterculus (2021-07-19 00:09:01)

seule expression de la lex orandi ??? par ptk (2021-07-23 20:47:53)