Si vous lancez un sujet comme ça tous les deux messages, ça va devenir difficile de suivre. Consultez les archives du forum, vous allez trouver des forêts de marronniers qui traitent de ce sujet. Encore un post sur l'oeucumenisme et un autre sur l'autorité du Concile et on aura fait à peu près le tour.
Plusieurs éléments vous ont déjà été apportés en réponse. Pour faire très bref, un des problèmes de la Liberté religieuse telle que définie par Vatican II, c'est qu'elle devient un droit en justice (" l'un des droits les plus fondamentaux de la personne humaine" selon Jean-Paul II que je cite de mémoire) alors qu'auparavant il ne s'agissait que d'une tolérance, donc relevant de la vertu de prudence et non de la justice.
Quand mgr Lefebvre faisait remarquer au cardinal Ratzinger l'opposition des textes de DH avec ceux des papes, le cardinal lui répondait : "mais nous ne sommes plus au XIXe siècle". Certes, mais il ne voyait pas que DH ne se place nullement dans un problème contingent mais érige en principe absolu la Liberté religieuse.
Romanus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !