" Le thème des corporations est une scie au long du XIXe mais il est à comprendre comme un salut au modèle médiéval de chrétienté idéalisé" écrivez-vous. Que connaissez-vous au Moyen Age? Savez-vous seulement à quoi correspond cette notion de Moyen Age? Quand on sait que ses promoteurs la font durer 10 siècles, il y a de quoi se marrer...

Si le spécialiste du XXe siècle que vous êtes participe en 2002 à un colloque sur le pape Léon IX (1002-1054), ce n'est pas pour nous plonger dans le XIe siècle et les précurseurs de la Réforme grégorienne, c'est une fois de plus pour vous complaire dans ce stupide XIXe siècle dans une contribution intitulée L'image de Saint Léon IX aux XIXe et XXe siècles. Je repose ma question: que savez-vous de la chrétienté médiévale ? Connaissez-vous seulement les traités de Jonas d'Orléans, d'Hincmar de Reims (IXe siècle), quelques miroirs des princes, les oeuvres d'Abbon de Fleury(fin Xe s.) ou d'Hugues de Fleury (début XII s.)? Les conciles de l'église franque représentent-ils seulement quelque chose pour vous? L'ouvrage capital de Congar, L'ecclésiologie du haut Moyen age, vous parle-t-il un peu? Voilà que je parle de Congar et que je me compromets: Congar n'a pas donné que dans l'hérésie à ce que je sache. Il en est peut-être de même pour P. Levillain. Il est vrai qu'il n'arrive pas à la cheville de votre maître Jean-Marie Mayeur, conscience éclairée de l'histoire politique moderne et observateur si fin des évolutions récentes du christianisme.

Le blagueur que je suis ne supporte pas les leçons d'un maître qui est incapable de remonter jusqu'aux racines de la chrétienté médiévale. Au lieu de saint Thomas, contentez-vous du néo-thomisme inauguré par Léon XIII! Le néo-thomisme ou saint Thomas pour les nuls... Si ce n'était que ça, mais on se demande ce qui peut bien rester de saint Thomas dans cette tentative de restauration de la pensée du Docteur Commun. Quand on est plus capable de lire et de comprendre saint Thomas, on invente un thomisme édulcoré. Vous trouvez ça bon le Canada Dry? Continuez à défendre votre néo-thomisme et votre Doctrine sociale de l'Eglise, des doctrines bien éloignées des principes qui furent les piliers de notre civilisation. On n'entend plus rien à la notion de justice légale ou générale, bazardons-là et remplaçons la par la notion de justice sociale, notion intégrée dans les document spontificaux par Pie XI. "L'ordre ancien" a disparu, l'individu se retrouve seul face à l'Etat - c'est ce que voulait Rousseau : on préconise le principe de subsidiarité, principe qui ne rétablira pas la justice distributive. Je sais, je me doute, vous allez me traitez de passéiste; et après? entre les auteurs dont je vous parle et le pipi de chat que vous me proposez, mon choix est fait: je ne veux pas être à la remorque de la modernité et en subir les avatars.

Voyez-vous, je n'ai pas envie de blaguer. Vous voulez ironiser. J'ironise à mon tour. Répondez sur le fond et expliquez-nous en quoi Rerum novarum est défendable, pourquoi elle est un document inoubliable. Je crains fort qu'elle mérite justement d'être jetée aux oubliettes parce qu'il n'y a rien à en garder, ni sur le fond - parce que Léon XIII est passé à côté du sujet et que, depuis, ses successeurs sont passés à d'autres sujets, tout aussi inintéressants - ni sur la forme - la terminologie est désastreuse. Tout un enseignement appelé à disparaître par pans entiers et à être recréé au gré de l'évolution d'un monde qui échappe malheureusement à l'intelligence géniale de nous souverains pontifes atteints d'un prurit assez particulier. Jusqu'où iront-ils avec leur enseignement social? S'arrêteront-ils un jour? Usque tandem... Dans cette course à la réconciliation avec le monde moderne, il est à craindre que la dégringolade intellectuelle et spirituelle dont la plupart des papes depuis Léon XIII sont coutumiers ne connaisse pas de fin: on a commencé avec Léon XIII avec la question sociale et la réconciliation avec la Révolution française - la IIIe République poursuit bien et achève l'oeuvre entreprise un siècle auparavant; on en est actuellement avec François à des considérations écologiques et sociétales. Quel sera le prochain sujet à la mode dans ce corpus? Les transgenres? La vie sur Mars?

Assez blagué pour ce soir...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !