Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sévère ! non, intransigeant ! oui
par baudelairec2000 2021-05-15 20:09:02
Imprimer Imprimer

avec une pensée que vous qualifiez de "fouillis". Cette encyclique sur la question ouvrière est hors-sujet. Que va faire le pape dans un sujet aussi technique et circonstanciel ? Sujet qui relève de la philosophie politique, de l'économie et de l'histoire. L'Eglise, à la suite de l'Ecriture, a toujours tenu un discours sur les pauvres (les Béatitudes, les Oeuvres de Miséricorde). Mais ce discours peut-il suffire à répondre à la question sociale?

Vous me dites que le discours tenu par Léon XIII est une autre voie que le libéralisme, mais en quoi consiste cette voie, même si ce n'est pas une troisième voie? Je reste ouvert à toutes les clarifications qu'on voudra bien m'apporter.

J'en viens à me demander si ceux qui défendent Léon XIII l'ont vraiment bien lu, ici avec Rerum novarum, ailleurs dans des Documents comme Libertas, Nobilissima Gallorum gens ...

Enfin, vous semblez trouver génial son recours aux corporations, le corporatisme étant une alternative à la démocratie. De qui se moque-t-on? Depuis quand le système corporatif serait-il l'alpha et l'omega d'une action politique efficace? Permettez-moi de vous faire remarquer que l'on associe toujours les corporations à l'Ancien régime et que pour lutter contre la Révolution, on lui oppose toujours l'ancien régime. Or, il y a un os dans ce discours "réactionnaire" primaire, c'est que le régime corporatif concernait en France un nombre limité de villes. Si je n'étais pas limité en temps, je pourrais vous conseiller quelques ouvrages sur ce sujet dont un de François-Olivier Martin.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 15 mai 2021 un anniversaire à ne pas manquer : Rerum Novarum par Diafoirus  (2021-05-15 10:45:23)
      Bien sur.... par Pol  (2021-05-15 13:05:50)
      Dans ce contexte par AVV-VVK  (2021-05-15 15:17:41)
      Un anniversaire à ne pas manquer ? par baudelairec2000  (2021-05-15 15:20:43)
          Point de vue très intéressant par Romanus  (2021-05-15 16:09:17)
          Vous êtes un peu sévère, cher Baudelaire par Abbé Claude Barthe  (2021-05-15 16:27:31)
              Sévère ! non, intransigeant ! oui par baudelairec2000  (2021-05-15 20:09:02)
              encyclique "un peu fouillis ", quel magistère ! par baudelairec2000  (2021-05-15 20:59:52)
          …et beaucoup trop indulgent vis-à-vis de Philippe Levillain ! par Vianney  (2021-05-15 19:01:58)
              En effet par Romanus  (2021-05-15 19:39:10)
                  réponse rapide à Romanus et à Vianney par baudelairec2000  (2021-05-15 21:12:36)
                  Je ne dis pas que le corporatisme de RN est génial par Abbé Claude Barthe  (2021-05-15 21:19:15)
                      Intéressants? par Romanus  (2021-05-16 09:29:28)
              Je me demande par Jean-Paul PARFU  (2021-05-15 21:25:13)
                  on me l'a dit par Luc Perrin  (2021-05-15 23:13:48)
                      Il y a aussi Mgr Ketteler par Athanase  (2021-05-17 14:29:31)
                          très juste l'école rhénane par Luc Perrin  (2021-05-19 10:10:13)
                  Le bouquin de Levillain sur Mgr Lefebvre est bourré d'erreurs par Athanase  (2021-05-17 14:39:07)
              j'allais le dire : l'ami Levillain comme boussole c'est le comique par Luc Perrin  (2021-05-15 22:40:43)
                  Vous croyez que j'ai envie de blaguer ! par baudelairec2000  (2021-05-16 00:55:07)
      Tout dépend de l'esprit dans lequel on entend reconstruire. par Scrutator Sapientiæ  (2021-05-16 08:30:52)


192 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]