Excellence et cher confrère,
Chirurgien plasticien récemment retraite,ancien expert visiteur de la Has,ancien président Urml midi Pyrénées,ancien expert judiciaire,je me permet de vous dire combien j’ai trouvé ,au minimum,regrettable ,votre plainte canonique a l’encontre du curé de Saint Eugène...
Rendez à Cesar ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu
il vous appartenait de laisser à la justice de le Republique le soin de diligenter une procédure à son encontre ,comme elle le fait,estimant qu’il avait commis une faute vis de ses lois et de laisser les juges décider après avoir entendu toutes les parties...
Cette attitude s’ajoute à celle qui a été la votre lors de l’affaire de Saint Jean de Passy qui a montré que la République ne jugeait pas les hommes de manière aussi expéditive que vous l’avez fait...
J’ai eu récemment l’occasion de voir l’interview de Mr Clément pleine de subtilité au sujet des attitudes des différents évêques...
Je n’emettrai aucune hypothèse quant aux raisons qui ont motivé votre plainte,y a t il des ressemblances avec celles de l’affaire Saint jean de Passy?
Bien entendu les relations actuelles entre le Vatican et les autorités chinoises concernant les évêques serviront elles peut être un jour de modèle pour l.Europe ...
Très confraternellement
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !