Je ne promeus pas l'hypocrisie, ou alors je me suis mal exprimé !
La messe supplémentaire est nécessaire pour respecter l'espacement de bancs. C'est ce qui est fait dans ma paroisse et je trouve cela très bien et beaucoup plus juste que les messes "sur inscription" dont le principe est douteux...
Je trouve tout à fait normal que les gens portent des masques à l'église, non pas tant pour eux que pour ceux qui ne viendraient pas à la messe si tout le monde était démasqué. Comme à peu près tout les liseurs, ce bout de tissu m'insupporte, mais je me calme en me rappelant que si je ne le mettais pas, la personne âgée à côté de moi commencerait à s'écarter et à paniquer et que, si tout le monde faisait ça, la même dame ne viendrait tout simplement plus à la messe. La conséquence ultime de la désobéissance au niveau des masques est d'empêcher les plus fragiles d'assister à la messe et ça plie, à mon humble avis, la question.
Les points que je soulevais étaient uniquement en rapport avec le précédent de Saint-Nicolas-du-Chardonnet et du piège que peut représenter une retransmission en ligne. Je reformule donc mon point numéro 3 :
3) Ne pas tendre le bâton pour se faire battre, comme laisser les fidèles n'en faire qu'à leur guise et le montrer publiquement, exposant ainsi l'ensemble des paroissiens à des sanctions plus graves que le simple désagrément de porter pendant 1h30 son masque.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !