Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'excommunication ne rend pas invalide une élection papale...
par Chicoutimi 2021-02-19 21:44:53
Imprimer Imprimer

puisque la Constitution Apostolique Universi Dominici gregis affirme, en ce qui concerne le crime de simonie:


''Si dans l'élection du Pontife Romain était perpétrée - que Dieu nous en préserve ! - le crime de simonie, je décide et je déclare que tous ceux qui s'en rendraient coupables encourront l'excommunication latae sententiae et qu'est cependant supprimée la nullité ou la non validité de cette élection simoniaque, afin que, pour cette raison - comme cela a déjà été établi par mes Prédécesseurs -, ne soit pas mise en cause la validité de l'élection du Pontife Romain'' (n. 78 ICI).



Par contre, le mode d'élection du Souverain Pontife doit respecter les normes de ladite Constitution Apostolique sous peine de rendre invalide l'élection:


''Si l'élection était faite d'une manière différente de ce qui est prescrit dans la présente Constitution ou que les conditions fixées ici n'aient pas été observées, l'élection est par le fait même nulle et non avenue, sans qu'il y ait besoin d'aucune déclaration à ce sujet, et, donc, elle ne donne aucun droit à la personne élue'' (n. 76).



L'autre aspect qui doit être pris en compte, est que l'élection d'un Souverain Pontife ne serait pas valide si la renonciation de son prédécesseur n'était pas valide. Or pour la validité d'une renonciation, le droit canonique précise:


''S'il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu'elle soit dûment manifestée, mais non pas qu'elle soit acceptée par qui que ce soit.'' (canon 331 § 2).



Pour ce qui est de l'acceptation par le Peuple de Dieu, celle-ci n'est pas nécessaire à l'exercice du souverain pontificat:


''Le Pontife Romain obtient le pouvoir plénier et suprême dans l'Église par l'élection légitime acceptée par lui, conjointement à la consécration épiscopale. C'est pourquoi, l'élu au pontificat suprême revêtu du caractère épiscopal obtient ce pouvoir dès le moment de son acceptation'' (Can. 332 - § 1).



Par contre, l'acceptation pacifique par l'Église de tel pape peut être un signe de la validité de son élection.

Mgr Lefebvre lui-même avait dit:


« L’exclusion des cardinaux de plus de quatre-vingts ans et les réunions secrètes qui ont précédé et préparé les deux derniers conclaves ne les invalident-elles pas ? Invalide : non, c’est trop dire. Douteux à l’époque : peut-être. Mais en tout cas, l’acceptation unanime ultérieure de l’élection par les cardinaux et le clergé romain suffit à la valider. C’est l’enseignement des théologiens.»
(Voir cet article sur l'acceptation pacifique universelle d'un pape).



Bref, Mgr Gracida pose des questions intéressantes, mais il a tort lorsqu'il dit qu'il ''est impossible pour un cardinal excommunié d'être élu pape.''

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Gracida: ''Benoît XVI a été criminellement contraint de démissionner'' par Chicoutimi  (2021-02-19 05:38:12)
      [réponse] par origenius  (2021-02-19 08:24:29)
      Intéressant par Adso  (2021-02-19 09:27:31)
      On en a marre par Leopardi  (2021-02-19 10:09:01)
      Merci Monseigneur... par Bruno d Epenoux  (2021-02-19 10:25:57)
      « criminally forced » par Goupillon  (2021-02-19 11:53:29)
      Il exerce, de facto? par Alanian  (2021-02-19 13:43:24)
          L'acceptation par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 15:30:33)
              Il y a par Alanian  (2021-02-19 16:15:09)
                  Euh ! par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 18:05:56)
                      Voyons par Alanian  (2021-02-19 19:08:36)
                          Dessolé par Alanian  (2021-02-19 19:16:02)
                          Nous croyons par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 20:15:54)
                              Je crois que par Alanian  (2021-02-20 00:21:08)
              Vous mélangez 2 choses : l'acceptation par l'intéressé et par Sacerdos simplex  (2021-02-19 20:49:46)
                  Il me semble par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 21:26:52)
                      C'était l'exemple-type du fait dogmatique... par Sacerdos simplex  (2021-02-19 21:43:04)
                          Mais quel fait dogmatique par Luc de Montalte  (2021-02-19 21:54:27)
                          La théologie par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 22:06:04)
                              Juste une précision par Jean-Paul PARFU  (2021-02-19 23:42:45)
                  L'excommunication ne rend pas invalide une élection papale... par Chicoutimi  (2021-02-19 21:44:53)
                      Euh... si ! par Meneau  (2021-02-19 21:49:35)
                          D'accord avec vous concernant... par Chicoutimi  (2021-02-19 22:00:23)
                          Et Pie XII dans la Constitution Apostolique... par Chicoutimi  (2021-02-19 22:16:59)
      Fantaisiste, non ? par Rodolphe  (2021-02-19 22:12:09)
          Il y a des événements troublants... par Chicoutimi  (2021-02-19 22:23:18)
          Covid partout, raison nulle part ! par Ptitlu  (2021-02-19 22:25:31)
              Mgr Gracida... par Chicoutimi  (2021-02-19 22:32:53)
          vous avez la mémoire courte Rodolphe très courte par Luc Perrin  (2021-02-20 00:17:27)
      Je signe par Rothomagus  (2021-02-20 01:22:02)
      Benoît XVI drogué et torturé ! par Rémi  (2021-03-01 12:06:06)
          Je ne sais ce qui est vrai ou faux par Eonix  (2021-03-01 12:21:50)
              Et pourtant même libération en croque par Eonix  (2021-03-01 12:37:19)
          C'est la preuve... par Rodolphe  (2021-03-01 23:49:07)


78 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]