J'ai lu ce texte avec une grande attention et je suis au regret de constater qu'il y a plagiat.
J'ai parfaitement reconnu le style inimitable de Jules Verne.
Prenons de la hauteur et expliquons l'éclipse de l'Eglise en termes simples et surtout mathématiquement.
Démonstration :
Il est parfaitement inutile de vouloir à toute force réinventer le tennis.
Le cléricalisme l'a inventé il y a déjà bien longtemps.
Le calcul est fort simple.
En effet, comme dit l'amie Florence après s'être renvoyé la Bâle avec une certaine Constance, ils finirent classés à Trente ou 30 en l'occurrence.
Je précise immédiatement à l'attention des grands savants du forum que les conciles qui ont suivi comme ceux de 15/5, 15/4, etc, sont parfaitement fictifs.
Il a fallu attendre un pape complètement nul (classé à 0) pour vouloir enfin un concile totalement négatif (classé à moins 30, tiens ?).
Par conséquent, il est facile de déduire que [30 plus (moins 30) = 0]
Pour ceux qui ont du retard à l'allumage.
Trente plus (moins Trente) = 0
CQFD.
La thèse si chère à certains (l'éclipse) est enfin démontrée.
La lourdinguerie pipeau de bien des intervenants crypto-sedevac de ce forum est assez lassante.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !