Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Plus exactement...
par Rodolphe 2021-01-04 20:45:06
Imprimer Imprimer

Les protestants se sont calqués sur le canon hébraïque. Les livres deutérocanoniques n'ont pas été, à proprement parlé, rejetés par les réformateurs qui les considéraient comme dignes d'intérêt, mais leur autorité était considérée comme moindre. Appelés "livres apocryphes", ils figuraient dans les premières bibles protestantes. On finit par les retirer pour faire des économies lorsque les protestants ont cherché à
diffuser la bible gratuitement ou presque.

Sinon la Segond est bien meilleure que la TOB...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Traduction(s) protestante(s) de la Bible : quelles erreurs ? par Fenestri  (2021-01-04 11:53:48)
      Les bibles protestantes par Jean-Paul PARFU  (2021-01-04 13:18:22)
          Effectivement des livres manquent par Fenestri  (2021-01-04 15:26:04)
              Le canon catholique par Vox clamantis  (2021-01-04 17:25:03)
              Plus exactement... par Rodolphe  (2021-01-04 20:45:06)
          L'Épître de saint Jacques... par Chicoutimi  (2021-01-05 07:42:46)
      Au-delà de la question des livres canoniques par Vox clamantis  (2021-01-04 17:34:32)
      Le problème n'est pas tant la traduction... par Chicoutimi  (2021-01-05 08:23:54)
          Oui mais... par Denis SUREAU  (2021-01-05 08:43:17)
              Vous avez entièrement raison... par Chicoutimi  (2021-01-05 08:54:36)
                  Il y a par Jean-Paul PARFU  (2021-01-05 10:13:56)
                      La traduction liturgique ... par Ion  (2021-01-07 22:22:28)


115 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]