La limite de l'historico-criticisme par Candidus 2020-10-13 09:14:07 |
|
Imprimer |
Vous voulez absolument comparer cette pseudo-vision avec la Bible, vous tenez à ce qu'on les approche avec le même regard, la même méthodologie. Non.
C'est parce que la foi nous convainc du caractère inspiré de la Bible que la méthode historico-critique, dans ce cas précis, a une limite.
Par contre, lorsqu'on se penche sur un texte que la foi ne garantit pas, cette méthode devient la seule valide pour en prouver l'authenticité. Il n'y en a pas d'autre, ou alors j'apprécierais que vous nous indiquiez laquelle.
En tous cas, le ressenti que j'éprouve à la lecture d'un récit n'est certainement pas une preuve de son authenticité ni d'ailleurs de son caractère apocryphe. Ce n'est qu'un élément secondaire qui vient en complément de l'étude des sources qui se doit d'être 100% objective.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|