Les formules journalistiques tièdes et passe-partout sont pénibles :
Qu'on la considère ou non comme la "fille aînée de l'Eglise", la France etc...
Quand on ne dit rien, on n'écrit rien. Il aurait commencé par : "Que nous soyons noirs ou blancs de peau, la France.." ç'eut été exactement la même chose.
Bref, sur le texte, cette notion de culture de l'entre-soi généralise trop une diversité de situations qui ne se résume pas.
Cent fois oui, lorsqu'il indique qu'on ne sépare pas l'Eglise et l'Etat à la légère. Il ne peut y avoir qu'une morale publique, source de tout le droit, dans un même Etat. Il ne peut y avoir une seule norme sociétale s'il y a diversité religieuse, ou égalité entre croyants et non-croyants.
Cent fois non, quand il use d'une autre formule toute faite, au dernier paragraphe, indiquant comme un acquis "la fin du monde rural". Dans la réalité c'est faux. Il y a certes moins d'agriculteurs, mais la ruralité n'a jamais été faite uniquement de paysans. De plus, si le catholicisme rural en a pris un coup, c'est surtout que les diocèses ont toujours considéré qu'il fallait mieux vider un presbytère rural plutôt que de laisser une paroisse urbaine vacante. Les gens sont toujours catholiques, mais ils n'ont plus de sacrements à portée. Et leur dignité fait qu'ils ne se déplaceront pas pour aller quémander ailleurs. Bref, des prêtres en campagne, on en a besoin ! Et il verra si on est morts !
Une commune voisine a gardé son presbytère pour accueillir des prêtres en retraite, en congés ou vacances si besoin. Autant vous dire que ça ne se bouscule pas au portillon. Après les gens se découragent...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !