Il ne s’agit pas savoir dans quel camp l’opinion soutenue est majoritaire, entre la forteresse assiégée des amis de l’orthodoxie et de la tradition et les affreux exégètes protestants libéraux ou modernistes, mais de juger de la vérité ou de la fausseté d’une proposition ! Jugement qui ne devrait dépendre ni de la moralité ni de la réputation ni des intentions du locuteur mais de la fiabilité des preuves et de la justesse du raisonnement.

Un juge qui ne tiendrait pas compte de pièces authentiques, parce que le notaire bat sa femme, qu’il fait cela pour l’argent, et que l’avocat est d’extrême-droite, aurait-il votre éloge ? La Justice est représentée au contraire avec un bandeau sur les yeux.

En l’occurence il ne s’agit pas du tout de réduire à néant ni même de diminuer la « valeur historique des évangiles synoptiques », auquel cas votre réaction autoritaire aurait été légitime, pas plus que de démonter une vérité bien établie pour ennuyer l’Église.

Avec de tels procédés (procès d’intention, amalgames) on diabolise aussi vos idées politiques (et cela fonctionne !)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !