Vous remarquerez que je n'ai critiqué que la citation bricolée de l'évangile de St Jean. Mais la critique doit vous sembler impossible quand elle s'adresse à certaines personnes.

Encore une fois (mais il n'est pire aveugle...) l'abbé affirme, AVANT tous les autres arguments, et immédiatement après sa "citation" évangélique, que Jean fils de Zébédée n'est pas le disciple que Jésus aimait.

Votre quatrième phrase ne démontre absolument rien. Si dans un texte, on parle en première ligne du "supérieur général de la FSSPX", et quelques lignes plus bas, de l'abbé Pagliarani, doit-on dire qu'on parle des deux dans le même texte, et donc qu'ils sont deux personnes distinctes ? Mais de toute façon, je vous laisse à votre affirmation selon laquelle faire une phrase en collant des morceaux issus de deux phrases différentes n'est pas une déformation (c'est même une fabrication).

Quant à votre cinquième phrase, elle est amusante parce que tous les commentateurs de cet évangile pendant des siècles ont justement remarqué que St Jean, par humilité, ne se citait jamais (vous dites ne pas comprendre pourquoi il donnerait son nom à d'autres occasions ; lisez-le, il n'y en a AUCUNE dans cet évangile)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !