Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

tous les lecteurs d'ici qui remettent en cause
par JVJ 2020-01-22 23:17:52
Imprimer Imprimer

ce que fait François, et vous en êtes (et je pourrais en être sans l'exprimer publiquement ni même à table privatim), devraient donc apprendre par cœur ce texte, notamment :

"Le jugement du Siège apostolique, auquel aucune autorité n'est supérieure, ne doit être remis en question par personne, et personne n'a le droit de juger ses décisions".

"Dès lors, quiconque succède à Pierre en cette chaire reçoit, de par l'institution du Christ lui-même, la primauté de Pierre sur toute l'Église."

"Si donc quelqu'un dit que ce n'est pas par l'institution du Christ ou de droit divin que le bienheureux Pierre a des successeurs dans sa primauté sur l'Église universelle, ou que le Pontife romain n'est pas le successeur du bienheureux Pierre en cette primauté, qu'il soit anathème."

Et le pape n'est pas le dictateur d'une secte, il peut retenir son pouvoir et il le retient ! Les Jésuites ont leur préposé général, comme les Dominicains leur maître général. Ils ont leurs constitutions. Pie XII a été mal conseillé pour les trois provinciaux français et a donné foi aux lettres de dénonciations, c'était tellement grossier et le maître général s'est couché, piétinant ses constitutions. Le St-Office veillait au grain. On voit combien le maître général durant le dernier concile ne pèse rien, face à la trouille malsaine qu'inspire Ottaviani et son appareil. Il n'est pas étonnant que l'effet boomerang se soit fait senti un jour…
Pie XII ne pouvait pas avoir tous les tenants et aboutissants de trois provinces d'un pays, fut-ce la France. Les trois provinciaux n'avaient pas du tout le même profil par ailleurs.

Je ne comprends toujours pas, alors, pourquoi certains ici furent émus quand le pape a vidé l'ancien grand maître de l'ordre de Malte… Et si le pape avait des raisons qui n'avaient pas être rendues publiques de l'incurie du grand maître, de son alcoolisme chronique ? Et si le cardinal Burke ne jouait pas un rôle très remarquable dans l'affaire ? Et si ce dernier n'était pas pris au sérieux au sein de l'ordre parmi les membres les plus éminents, les catholiques et les profès avec tous les quartiers qu'il faut ?

C'est vous le spécialiste de cette période, Pastor aeternus doit se comprendre dans le contexte obsidional de la papauté. Le pouvoir d'intervention par-dessus tout est... extra-ordinaire. Le pape peut aussi transférer l'archevêque de Paris demain matin à Tokyo et le surlendemain à Mende, avant de se raviser dans la même semaine pour Alger. Je sais.

Il peut potentiellement supprimer la moitié des sièges épiscopaux du monde, démarier tout le monde si bon lui chante et supprimer tous les ordres religieux alors, pris dans un élan de folie...

Pouvez-vous me dire où se trouve Pastor aeternus dans Vatican II ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cdl Bergoglio a empêché Benoît XVI d'intervenir auprès des Jésuites en 2 [...] par Jean Kinzler  (2020-01-22 16:48:12)
      le pape n'a pas le droit de se mêler de tout par JVJ  (2020-01-22 18:27:45)
          Supérieur général par Ignace Arouet  (2020-01-22 19:13:56)
              le pape, supérieur général des Jésuites ?! par JVJ  (2020-01-22 21:59:57)
          Sans doute que Saint Pie V par Eti Lène  (2020-01-22 19:36:11)
              vous savez qu'il en a laissé survivre et par JVJ  (2020-01-22 21:40:58)
                  Euh... par Luc de Montalte  (2020-01-22 22:41:24)
              St Pie V n'a aboli par Jean-Paul PARFU  (2020-01-22 22:04:54)
          grosse erreur cher ami Vatican I a établi ce droit par Luc Perrin  (2020-01-22 22:46:47)
              tous les lecteurs d'ici qui remettent en cause par JVJ  (2020-01-22 23:17:52)
                  Sans blague… par Luc de Montalte  (2020-01-23 00:25:32)
                  Vous faîtes une lecture étrange des textes par Tibère  (2020-01-23 00:26:49)
                      JVJ dénonce la fable de l'omnipotence du Pape par Jean-Paul PARFU  (2020-01-23 09:29:05)
                          Erreur de lecture ... par Rémi  (2020-01-23 12:32:04)
                              Si vous voulez lire par Jean-Paul PARFU  (2020-01-23 13:29:05)
                      En gros, le pape a plus un privilège de juridiction qu'une immunité par Athanase  (2020-01-23 11:49:53)
                      Par curiosité, par Rémi  (2020-01-23 12:39:01)
                  erreur encore : Pastor aeternus est dans Lumen Gentium évidemment par Luc Perrin  (2020-01-23 17:47:10)
                  sur la critique je m'appuierai sur un exemple par Luc Perrin  (2020-01-23 17:59:32)


50 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]