Pourquoi le choix de ce titre? Compte tenu de la rareté extrême de ce cas (il me semble que ce n'est que la deuxième démission en 2000 ans), je ne pense pas que le droit canon ait prévu quoi que ce soit à ce sujet. Pape émérite, pourquoi? Pourquoi n'a-t-il pas choisi de redevenir simple cardinal? Pourquoi rester au sein même du Vatican? Les monastères se seraient bousculés pour l'accueillir. Je pense comme d'autres que sa démission a été contrainte, donc ne serait pas valide comme tout engagement au sein de l'Eglise contracté sous la contrainte. Ses ennemis, trop contents de leur victoire, n'auraient rien vu venir avec ce statut de "pape émérite" et de la bombe à retardement qu'il représentait, ni de la retraite au sein du Vatican. Ils ne maitrisaient pas la durée de vie non plus. Ou alors cela pourrait être un donnant-donnant. Conjectures personnelles uniquement!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !