Le Forum Catholique

...était bien pape, et non simple prêtre, que je sache, lorsqu'il a publié son catéchisme. C'est incontestablement un texte magistériel! Bien évidemment, cela ne signifie pas que chaque expression soit rigoureusement infaillible, mais tout de même, c'est un catéchisme, c'est à dire un exposé doctrinal se voulant clair et dont chaque terme a certainement été mûrement pesé et réfléchi!

Quand on lit la phrase rapidement, on peut avoir l'impression qu'il y a un certain mépris (les tradis vont s'en réjouir, les progressistes vont s'en plaindre). Mais en fait, je ne pense pas. Il pouvait y avoir, c'est vrai, dans l'Eglise pré-conciliaire, une forme de mentalité teintée de mépris pour tout ce qui n'est pas catholique. L'Eglise a abandonné avec Vatican II cette mentalité tout simplement parce qu'elle a compris que cette attitude n'était ni conforme à la vérité, ni charitable.
Mais dans le texte du catéchisme de S. Pie X, il ne faut pas voir dans les termes d'"hérétiques", "schismatiques", "idolâtres", etc, autre chose que des termes purement techniques, c'est à dire des termes ayant chacun une définition très précise dont l'emploi a pour finalité la clarté doctrinale et la vérité.

Le problème après Vatican II est qu'on a jeté le bébé avec l'eau du bain: on a évacué cette "mentalité du mépris", ce qui a été une bonne chose et une nécessité (le mépris n'est pas chrétien), mais on a aussi cessé d'utiliser (au nom d'une charité mal comprise, oubliant que la première des charités est la vérité et la clarté) tous ces termes qui aidaient à préciser la position de l'Eglise vis à vis de telle ou telle religion ou forme religieuse. Le résultat de cette évolution ambivalente a été une confusion grandissante et un flou doctrinal généralisé, concomitant au triomphe du sentimentalisme qui a achevé de noyer toute forme de clarté doctrinale dans les "bons sentiments" et une gentillesse irénique et très superficielle, très éloignée de la charité comprise dans son sens chrétien traditionnel.

Enfin, pour ce qui est de votre dernière phrase, il ne faut pas oublier que la religion des Pharisiens, quoique décadente et dégénérée par l'idolâtrie de la lettre au détriment de l'Esprit de la loi, avait bien énormément d'aspects vrais, puisque c'était, sous une forme déformée, la même religion que celle du Christ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nostra Aetate: Vatican II est totalement fidèle à la Tradition... par Signo (2019-11-18 17:56:06)

A propos des origines de l'Islam... par Signo (2019-11-18 18:10:37)

Avec Pachamama, François est totalement fidèle à Vatican II ... par vistemboir2 (2019-11-18 18:23:08)

Conformément à la doxa traditionaliste par vistemboir2 (2019-11-18 18:30:32)

Traduction : Notre époque par Eti Lène (2019-11-18 19:34:41)

Nostra Aetate peut être interprété de façon fidèle à la tradition par Meneau (2019-11-18 20:03:26)

Non ! par jl d'André (2019-11-24 21:10:12)

Les erreurs par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 20:08:55)

C'est plus compliqué que cela par Signo (2019-11-18 20:58:21)

Puis-je vous suggérer, cher Signo, la lecture par Sursum corda (2019-11-18 21:26:17)

C'est très simple au contraire par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 21:42:04)

Et pourtant... par Signo (2019-11-18 22:08:13)

Admettent et non adorent, selon Saint Pie X par Luc de Montalte (2019-11-18 22:16:18)

Vous chipotez par Signo (2019-11-19 21:31:07)

Je ne crois pas que vous ayez saisi… par Luc de Montalte (2019-11-20 00:01:20)

Tout à fait ! par Rémi (2019-11-20 12:38:51)

J'ai parfaitement saisi... par Signo (2019-11-20 22:20:06)

Magistère par Luc de Montalte (2019-11-21 11:23:14)

Au mieux par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 12:51:01)

Pas "un Dieu unique" par Rémi (2019-11-21 14:12:15)

A consulter (Un essay de 1921!) par AVV-VVK (2019-11-20 17:04:10)

Vous êtes étonnant par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 22:51:55)

Pardon mais... par Signo (2019-11-19 21:40:52)

L'expressiion employée par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:08:43)

Libre à vous... par Signo (2019-11-19 22:23:43)

Je ne suis pas certain par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:43:23)

Saint Pie X... par Signo (2019-11-19 23:15:54)

Saint Pie X haïssait l’erreur... par Vianney (2019-11-20 00:39:33)

Comprends pas par Signo (2019-11-20 22:03:42)

Je pensais à votre citation de DH par Vianney (2019-11-21 00:27:39)

Non la Conscience n'est pas un acte par Paxtecum (2019-11-21 12:57:19)

Tout le monde pourtant par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 13:13:31)

ce serait une erreur de penser par Paxtecum (2019-11-21 17:41:44)

Oui, la vérité rend libre par Vianney (2019-11-21 18:21:28)

"L’unico vero Dio" par Rémi (2019-11-20 12:35:32)

Le Dieu des philosophes et des savants ? par Marquandier (2019-11-20 19:30:27)

Pie XI par Réginald (2019-11-20 07:27:44)

Les hommes de bonne volonté par Jean-Paul PARFU (2019-11-20 08:02:50)

L'hérésie commence à donc par Meneau (2019-11-20 09:17:49)

En toute justice par Rémi (2019-11-20 12:48:13)

Complètement absurde par Luc de Montalte (2019-11-18 23:07:52)

Pas tant que ça ! par vistemboir2 (2019-11-18 23:11:26)

Fausse monnaie en effet par Vianney (2019-11-19 10:36:08)

Cette logique a ses limites... par Signo (2019-11-19 21:46:03)

C'est la part de vérité par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:13:36)

Sur ce point... par Signo (2019-11-19 22:28:38)

Il faut être droit dans ses bottes. par Fenestri (2019-11-18 23:23:23)

Réponse point par point par Signo (2019-11-19 22:17:09)

Pas si loin du relativisme actuel par Vianney (2019-11-19 23:11:06)

L'Etat n'a pas à se mêler de tout! par PEB (2019-11-20 18:14:21)

Il ne s’agit nullement de l’État, il s’agit de l’Église… par Vianney (2019-11-20 21:32:27)

Malentendu cher PEB par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 10:42:17)

Auteurs ? par Luc de Montalte (2019-11-19 07:36:51)

je n'ai rien trouvé sur les "auteurs" Signo par Luc Perrin (2019-11-21 10:04:36)