Le Forum Catholique

D'abord, il faut reconnaître que le monothéisme de l'Islam est largement préférable, il me semble, aux idolâtries panthéistes ou polythéistes que l'on trouve ailleurs. Les musulmans n'auraient jamais toléré, eux, le culte de Pachamama dans leurs lieux saints.

Ce n'est pas parce que l'un des deux vous semble "moins pire" comme on dit horriblement de nos jours, que cela revient à valider ou tout du moins à relativiser l'une des deux erreurs. Et puis, cela marche dans les deux sens : on a jamais vu des Indiens, habillés en noir, venir tirer dans la foule d'une salle de concert. Que dois-je en déduire ?

Ensuite, il me semble qu'on ne peut pas porter de jugement sur l'Islam sans le connaître de l'intérieur, ou, du moins, de près.

Je crois surtout que nous récitons le Credo chaque semaine, que nous avons eu pour beaucoup la chance d'être catéchisé et que donc nous pouvons engager pleinement notre foi et notre raison pour dire : il s'agit d'une erreur.

On me répondra que l'Islam n'a pas d'excuse puisqu'il apparaît après la Révélation chrétienne, et est donc sensé avoir reçu la Vérité. Peut-être.

Pourquoi "peut-être" ?

Je pense que la position que le catholique doit avoir face à l'Islam doit être celle du Christ vis à vis des Samaritains: «Vous adorez un Dieu que vous ne connaissez pas».

Je crois que nous sommes tous appelés à faire un effort quand nous citons l'Evangile, car quasiment à chaque fois, ce sont des citations tronquées...

Oui, le Christ dit "vous adorez un Dieu que vous ne connaissez pas", mais voici le passage :

22 Vous, vous adorez ce que vous ne connaissez pas ; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs.

23 Mais l’heure vient – et c’est maintenant – où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et vérité : tels sont les adorateurs que recherche le Père.

24 Dieu est esprit, et ceux qui l’adorent, c’est en esprit et vérité qu’ils doivent l’adorer. »

25 La femme lui dit : « Je sais qu’il vient, le Messie, celui qu’on appelle Christ. Quand il viendra, c’est lui qui nous fera connaître toutes choses. »

26 Jésus lui dit : « Je le suis, moi qui te parle. »

Or, le Christ est venu. L'islam n'est pas dans une situation où il peut dire "nous ne sommes pas au courant si quelqu'un doit venir ou pas". Le Christ est venu et a proposé la voie pour adorer en esprit et en vérité.

Et si l'on considère que les musulmans ne sont pas totalement au courant, alors il faut dire qu'il faut envoyer des missionnaires, tout faire pour convertir.

A partir du moment où l'on considère que les religions ont des parcelles de vérités et que quiconque cherche Dieu honnêtement est sauvé, pourquoi évangéliserions-nous ? Le Christ envoie les disciples en mission pour baptiser toutes les nations. Il n'a jamais dit : "toutes les nations ont déjà en elles des germes de vérité, engagez la discussion avec elles et discernez bien avant de leur parler du baptême" !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nostra Aetate: Vatican II est totalement fidèle à la Tradition... par Signo (2019-11-18 17:56:06)

A propos des origines de l'Islam... par Signo (2019-11-18 18:10:37)

Avec Pachamama, François est totalement fidèle à Vatican II ... par vistemboir2 (2019-11-18 18:23:08)

Conformément à la doxa traditionaliste par vistemboir2 (2019-11-18 18:30:32)

Traduction : Notre époque par Eti Lène (2019-11-18 19:34:41)

Nostra Aetate peut être interprété de façon fidèle à la tradition par Meneau (2019-11-18 20:03:26)

Non ! par jl d'André (2019-11-24 21:10:12)

Les erreurs par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 20:08:55)

C'est plus compliqué que cela par Signo (2019-11-18 20:58:21)

Puis-je vous suggérer, cher Signo, la lecture par Sursum corda (2019-11-18 21:26:17)

C'est très simple au contraire par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 21:42:04)

Et pourtant... par Signo (2019-11-18 22:08:13)

Admettent et non adorent, selon Saint Pie X par Luc de Montalte (2019-11-18 22:16:18)

Vous chipotez par Signo (2019-11-19 21:31:07)

Je ne crois pas que vous ayez saisi… par Luc de Montalte (2019-11-20 00:01:20)

Tout à fait ! par Rémi (2019-11-20 12:38:51)

J'ai parfaitement saisi... par Signo (2019-11-20 22:20:06)

Magistère par Luc de Montalte (2019-11-21 11:23:14)

Au mieux par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 12:51:01)

Pas "un Dieu unique" par Rémi (2019-11-21 14:12:15)

A consulter (Un essay de 1921!) par AVV-VVK (2019-11-20 17:04:10)

Vous êtes étonnant par Jean-Paul PARFU (2019-11-18 22:51:55)

Pardon mais... par Signo (2019-11-19 21:40:52)

L'expressiion employée par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:08:43)

Libre à vous... par Signo (2019-11-19 22:23:43)

Je ne suis pas certain par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:43:23)

Saint Pie X... par Signo (2019-11-19 23:15:54)

Saint Pie X haïssait l’erreur... par Vianney (2019-11-20 00:39:33)

Comprends pas par Signo (2019-11-20 22:03:42)

Je pensais à votre citation de DH par Vianney (2019-11-21 00:27:39)

Non la Conscience n'est pas un acte par Paxtecum (2019-11-21 12:57:19)

Tout le monde pourtant par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 13:13:31)

ce serait une erreur de penser par Paxtecum (2019-11-21 17:41:44)

Oui, la vérité rend libre par Vianney (2019-11-21 18:21:28)

"L’unico vero Dio" par Rémi (2019-11-20 12:35:32)

Le Dieu des philosophes et des savants ? par Marquandier (2019-11-20 19:30:27)

Pie XI par Réginald (2019-11-20 07:27:44)

Les hommes de bonne volonté par Jean-Paul PARFU (2019-11-20 08:02:50)

L'hérésie commence à donc par Meneau (2019-11-20 09:17:49)

En toute justice par Rémi (2019-11-20 12:48:13)

Complètement absurde par Luc de Montalte (2019-11-18 23:07:52)

Pas tant que ça ! par vistemboir2 (2019-11-18 23:11:26)

Fausse monnaie en effet par Vianney (2019-11-19 10:36:08)

Cette logique a ses limites... par Signo (2019-11-19 21:46:03)

C'est la part de vérité par Jean-Paul PARFU (2019-11-19 22:13:36)

Sur ce point... par Signo (2019-11-19 22:28:38)

Il faut être droit dans ses bottes. par Fenestri (2019-11-18 23:23:23)

Réponse point par point par Signo (2019-11-19 22:17:09)

Pas si loin du relativisme actuel par Vianney (2019-11-19 23:11:06)

L'Etat n'a pas à se mêler de tout! par PEB (2019-11-20 18:14:21)

Il ne s’agit nullement de l’État, il s’agit de l’Église… par Vianney (2019-11-20 21:32:27)

Malentendu cher PEB par Jean-Paul PARFU (2019-11-21 10:42:17)

Auteurs ? par Luc de Montalte (2019-11-19 07:36:51)

je n'ai rien trouvé sur les "auteurs" Signo par Luc Perrin (2019-11-21 10:04:36)