Oui ! Esotérisme, gnose et hérésies... par Sacerdos simplex 2019-11-15 14:38:12 |
|
Imprimer |
Je viens d'écouter l'excellente émission de Laurent-Artur du Plessis, "Journal de la Crise" sur Radio-Courtoisie, rediffusée ce soir à minuit. Avec Jean-Louis Harouel, Professeur de Droit, au sujet de la phobie de la peine de mort.
Le débat a donné une place importante à ces notions d'ésotérisme et gnose, héritage des hérésies.
Pour les gnostiques, cathares et autres illuminés, il y a "ceux qui savent" ou "pneumatiques" (ceux qui vivent dans l'esprit) et les autres qui sont tous des ploucs enfoncés dans la matière (sauf les "psychiques", qui après quelques réincarnations pourront éventuellement devenir des "pneumatiques" et retourner dans le grand tout divin).
Avec des constantes pour toutes ces déviations.
L'initié finit par comprendre peu à peu des choses qui se révèlent être contraires au sens premier - de la Bible, par exemple.
Commentaire perso :
dans le christianisme, il y avait certes des choses qu'on ne révélait pas tout de suite au tout venant (par exemple la Présence Réelle, la Communion...), mais qu'on révélait progressivement.
Mais ces vérités étaient parfaitement dans le même sens que les vérités déjà manifestées.
Dans les sectes initiatiques, l'initié est progressivement amené à découvrir des pseudo-"vérités" qui vont dévier très discrètement (enfin, plus ou moins discètement selon les sectes).
C'est ainsi qu'ils ont cité Beaudelaire (que je connais très mal, car...) qui en arrive à faire l'éloge de la race de Caïn et haïr la "race d'Abel".
Ils reprennent la Bible, mais pour en changer le sens.
De même, pour prendre un exemple (mais je ne dis pas que cet exemple corresponde à toutes les sectes !...), une secte va se présenter comme une amicale qui a pour but de favoriser l'entraide, et la réflexion en vue d'une plus grande liberté, de plus de tolérance, afin de favoriser le "vivre-ensemble" et la paix.
Puis, au fur et à mesure qu'on progresse, on va découvrir que le principal obstacle à cette bonne entente, ce sont les dogmes et les religons à dogmes ; et donc, peu importe sa foi (ou son absence de Foi), l'important, c'est de taire sa foi pour ne pas heurter son prochain (et ses frères de secte) ; puis on va "découvrir" que de toutes les religions à dogmes, c'est-à-dire révélées ou se prétendant révélées, le christianisme est le plus nocif ; puis, que dans le christianisme, c'est le catholicisme qu'il faut abattre ; puis que Lucifer est un symbole très sympathique, qui lève l'étendard de la révolte de la créature contre un Créateur qui cherche à l'opprimer et le restreindre : voir le discours du serpent à Eve, Dieu se méfie de vous, il ne veut pas que vous deveniez comme des dieux.
Et de proche en proche, insensiblement, sans s'en rendre compte (mais pas toujours) on finit par détester Dieu et aimer Lucifer.
C'est juste un exemple. A force de dévier d'un ou deux degrés à chaque étape, on fait un virage à 180° sans l'avoir prévu.
Au contraire, dans le catholicisme, la connaissance individuelle s'accroît comme la connaissance collective : comme un arbre qui reste le même et qui développe ses branches, selon le même plan d'ensemble (cf. St Vincent de Lérins).
(Zut, la suite du document a été effacée...)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|