donc pas vraiment la voie retenue par Léon XIII et la D.S.E.
Chesterton est bien plus dans la logique de la doctrine sociale que le très libéral Bastiat.
J'ajoute que oui les plus grosses fortunes échappent souvent en grande partie à l'impôt sur le revenu par l'optimisation fiscale et les placements multiples "off shore" et que les "classes moyennes" et moyennes supérieures paient, en France spécialement, le prix fort.
J'avais été assez sidéré d'apprendre que 2 ou 3 parmi les grosses fortunes françaises (et européennes) payaient il y a quelques années zéro euro quand je contribuais pour plus deux mois de salaire.
La question de la justice fiscale est un autre chapitre ô combien difficile mais il ne contredit pas le souci de Chesterton de lutter contre les monopoles que le capitalisme mondial génère automatiquement quand l'État et les États laissent faire, laissent passer. La "main invisible du marché" conduit autant à des catastrophes que l'étatisme léniniste et maoïste.
Chesterton n'était pas seul à chercher en son temps une solution à ce mouvement de concentration dont les conséquences sont désastreuses car il tue la concurrence qui est le principe du système économique libéral. Aux USA, les "progressistes" avec Teddy Roosevelt et d'autres avaient mis en place des lois anti-trust pratiquement démantelées depuis les Reaganomics continuées par Bill Clinton et Trump. maintenant.
Du côté des protestants, les thèses du "christianisme social" allaient peu ou prou dans le même sens que Chesterton.
Chez les laïques non socialistes, Léon Bourgeois un radical-socialiste et son "solidarisme" de même.
Chesterton est à replacer dans une recherche assez répandue de troisième voie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !