Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous vous méprenez
par Jean-Paul PARFU 2019-09-30 15:25:40
Imprimer Imprimer

1) Que l'autorisation du pape pour le sacre d'un évêque soit une loi ecclésiastique et pas une loi divine, ce n'est contesté par personne.

Avant l'An Mil, très peu d'évêques étaient sacrés avec l'autorisation explicite et a priori du pape, ne serait-ce que parce que les moyens de communication et les situations locales ne le permettaient pas.

Des Eglises entières auraient disparu s'il avait fallu attendre l'autorisation du pape pour sacrer des évêques. Au mieux, il y avait quelque fois, lorsque le pape écrivait ou rencontrait tel ou tel évêque, approbation du pape, tacite et a posteriori de sa consécration.

2) Il n'est pas non plus contesté que l'état de nécessité puisse constitué un motif de non-respect d'une loi ecclésiastique.

Ce qui est contesté, c'est bien sûr le motif, motif qui constitue l'état de nécessité pour les uns et qui ne le constitue pas pour les autres.

3) Conclusion : Un évêque est évêque dès lors qu'il a validement reçu la plénitude du sacrement de l'Ordre, c'est tout !

Il peut avoir reçu validement la plénitude du sacrement de l'Ordre sans l'autorisation du pape et donc sans avoir de juridiction.

Mgr Rifan a été validement sacré évêque, avec l'autorisation du pape, après qu'il a été sacré par le cardinal Castrillon Hoyos et Mgr Rangel, lequel Mgr Rangel avait été sacré évêque par Mgr Tissier de Mallerais ; Mgr de Galarreta et Mgr Williamson étant co-consécrateurs !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Paradoxe , c’est Sa Sainteté Jean XIII qui avait ressuscité l’usage du c [...] par Minger  (2019-09-29 07:49:40)
      Abandon de l'obligation de la soutane par Alexandre  (2019-09-29 14:07:58)
          Voir par XA  (2019-09-29 14:37:51)
              précision : l'ordonnance française ne supprime en rien la soutane par Luc Perrin  (2019-09-29 15:27:54)
                  lire de l'abbé Louis Trichet, Le costume du clergé par JVJ  (2019-09-29 18:06:05)
                      Qu'entendez-vous par "en fonction" ? par Meneau  (2019-09-29 19:42:57)
                          Je cherche des évêques en soutane par JVJ  (2019-09-29 21:11:23)
                              Une administration apostolique, ça compte ? par Meneau  (2019-09-29 21:26:58)
                                  Bon ok par Meneau  (2019-09-29 21:32:47)
                                      Mais il y a quand même... par Paterculus  (2019-09-29 21:40:38)
                              On est évêque par Jean-Paul PARFU  (2019-09-30 08:41:26)
                                  ben tiens par JVJ  (2019-09-30 09:25:43)
                                      Vous semblez ne pas avoir les connaissances par Jean-Paul PARFU  (2019-09-30 09:39:20)
                                          que vous êtes donc amusant ! par JVJ  (2019-09-30 09:50:09)
                                              Vous ne répondez pas sur le fond par Jean-Paul PARFU  (2019-09-30 10:06:07)
                                                  loi divine / loi des hommes sur le célibat sacerdotal par JVJ  (2019-09-30 14:57:45)
                                                      Vous vous méprenez par Jean-Paul PARFU  (2019-09-30 15:25:40)
                                                          vous avez reçu votre formation historique par JVJ  (2019-09-30 16:21:01)
                                                              Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU  (2019-09-30 16:34:25)
                                                              Non. par Luc de Montalte  (2019-09-30 23:34:48)
                                                                  Erratum par Luc de Montalte  (2019-10-01 01:25:42)
                                                                      C'était bon par Jean-Paul PARFU  (2019-10-01 09:07:38)
                                                                          Oui par Luc de Montalte  (2019-10-01 10:09:34)
                      Règle adoptée par la CEF : non ! par Paterculus  (2019-09-29 20:36:10)
                          abbé Trichet par JVJ  (2019-09-29 21:09:27)
                              J'ai du mal à croire que c'est à moi que vous répondez par Paterculus  (2019-09-29 21:38:21)
                      il me semble que le texte cité de Trichet confirme par Luc Perrin  (2019-10-02 11:42:19)
                  Signe visible ? par Paterculus  (2019-09-29 20:30:47)
                      Une question et une remarque par AVV-VVK  (2019-09-29 20:41:52)
                          J'ai écrit à la CEF au début des années 2000... par Paterculus  (2019-09-29 21:05:55)
          Souvenir : à Sées, printemps 1962 ... l'abandon concerté, manoeuvré ? par Glycéra  (2019-09-29 15:45:51)
              Une scène semblable, ou la même... par Sic transit  (2019-09-29 16:09:11)
                  Une idée par XA  (2019-09-29 16:45:17)
                  Ce ne serait pas l'abbé Jacques Masson par Alexandre  (2019-09-29 17:32:53)
                      Oui, cest cela. par Sic transit  (2019-09-29 19:37:36)
              Voyez par XA  (2019-09-29 17:17:17)
                  Merci au limier futé que vous êtes ! par Glycéra  (2019-09-29 17:33:17)
                  Preuve définitive par Signo  (2019-09-29 17:34:21)
                      Comique, tout de même... par Pétrarque  (2019-09-30 13:45:00)
                          Sauf que Mgr Lefebvre... par Signo  (2019-09-30 19:42:16)
                              Oui, je sais, merci. par Pétrarque  (2019-09-30 20:27:18)
                              "la malédiction" autour du Concile par AVV-VVK  (2019-09-30 20:54:49)
              De mémoire par Alexandre  (2019-09-29 17:28:42)
                  Le chanoine Caillon... par Alexandre  (2019-09-29 17:30:21)
      Non par Pétrarque  (2019-09-29 20:38:17)
          Exact ! par Lycobates  (2019-10-02 12:03:55)


139 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]