Le Forum Catholique

c’est pourtant lui [Jean XXIII] qui avait rendu non obligatoire le port de la soutane depuis 1962…

Ah bon ? Où avez-vous lu cela ? Ça m'intéresse...

Plus sérieusement, vous faites erreur : l'autorisation du costume de clergyman donnée aux prêtres français à l'été 1962 est une initiative épiscopale.
A ma connaissance, le cardinal Maurice Feltin, archevêque de Paris, est le premier à avoir publié une ordonnance en ce sens, et il fut suivi par les autres évêques de France.

Jean XXIII n'y est pour rien...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Paradoxe , c’est Sa Sainteté Jean XIII qui avait ressuscité l’usage du c [...] par Minger (2019-09-29 07:49:40)

Abandon de l'obligation de la soutane par Alexandre (2019-09-29 14:07:58)

Voir par XA (2019-09-29 14:37:51)

précision : l'ordonnance française ne supprime en rien la soutane par Luc Perrin (2019-09-29 15:27:54)

lire de l'abbé Louis Trichet, Le costume du clergé par JVJ (2019-09-29 18:06:05)

Qu'entendez-vous par "en fonction" ? par Meneau (2019-09-29 19:42:57)

Je cherche des évêques en soutane par JVJ (2019-09-29 21:11:23)

Une administration apostolique, ça compte ? par Meneau (2019-09-29 21:26:58)

Bon ok par Meneau (2019-09-29 21:32:47)

Mais il y a quand même... par Paterculus (2019-09-29 21:40:38)

On est évêque par Jean-Paul PARFU (2019-09-30 08:41:26)

ben tiens par JVJ (2019-09-30 09:25:43)

Vous semblez ne pas avoir les connaissances par Jean-Paul PARFU (2019-09-30 09:39:20)

que vous êtes donc amusant ! par JVJ (2019-09-30 09:50:09)

Vous ne répondez pas sur le fond par Jean-Paul PARFU (2019-09-30 10:06:07)

loi divine / loi des hommes sur le célibat sacerdotal par JVJ (2019-09-30 14:57:45)

Vous vous méprenez par Jean-Paul PARFU (2019-09-30 15:25:40)

vous avez reçu votre formation historique par JVJ (2019-09-30 16:21:01)

Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2019-09-30 16:34:25)

Non. par Luc de Montalte (2019-09-30 23:34:48)

Erratum par Luc de Montalte (2019-10-01 01:25:42)

C'était bon par Jean-Paul PARFU (2019-10-01 09:07:38)

Oui par Luc de Montalte (2019-10-01 10:09:34)

Règle adoptée par la CEF : non ! par Paterculus (2019-09-29 20:36:10)

abbé Trichet par JVJ (2019-09-29 21:09:27)

J'ai du mal à croire que c'est à moi que vous répondez par Paterculus (2019-09-29 21:38:21)

il me semble que le texte cité de Trichet confirme par Luc Perrin (2019-10-02 11:42:19)

Signe visible ? par Paterculus (2019-09-29 20:30:47)

Une question et une remarque par AVV-VVK (2019-09-29 20:41:52)

J'ai écrit à la CEF au début des années 2000... par Paterculus (2019-09-29 21:05:55)

Souvenir : à Sées, printemps 1962 ... l'abandon concerté, manoeuvré ? par Glycéra (2019-09-29 15:45:51)

Une scène semblable, ou la même... par Sic transit (2019-09-29 16:09:11)

Une idée par XA (2019-09-29 16:45:17)

Ce ne serait pas l'abbé Jacques Masson par Alexandre (2019-09-29 17:32:53)

Oui, cest cela. par Sic transit (2019-09-29 19:37:36)

Voyez par XA (2019-09-29 17:17:17)

Merci au limier futé que vous êtes ! par Glycéra (2019-09-29 17:33:17)

Preuve définitive par Signo (2019-09-29 17:34:21)

Comique, tout de même... par Pétrarque (2019-09-30 13:45:00)

Sauf que Mgr Lefebvre... par Signo (2019-09-30 19:42:16)

Oui, je sais, merci. par Pétrarque (2019-09-30 20:27:18)

"la malédiction" autour du Concile par AVV-VVK (2019-09-30 20:54:49)

De mémoire par Alexandre (2019-09-29 17:28:42)

Le chanoine Caillon... par Alexandre (2019-09-29 17:30:21)

Non par Pétrarque (2019-09-29 20:38:17)

Exact ! par Lycobates (2019-10-02 12:03:55)