une idée du pourquoi par Luc Perrin 2019-06-24 20:49:40 |
|
Imprimer |
D'abord il ne peut s'agir que d'un interim et certainement pas d'une nomination du futur successeur puisque Mgr Dubost a dépassé l'âge des 75 ans.
Ce n'est pas sans précédent quand il y a dans un diocèse une situation conflictuelle ou gênante. Mgr Stumpf sous Léon XIII avait été nommé évêque auxiliaire de Strasbourg du fait du désamour envers Mgr Raess suscité par son revirement politique au Reichstag. Comme l'évêque ne voulait rien donner à faire à son Auxiliaire, Rome avait nommé Mgr Stumpf administrateur du diocèse sede plena. Mgr Raess est ainsi resté en place, sans pouvoir, jusqu'à sa mort.
Il me semble qu'une nomination identique a eu lieu en Italie sous ce pontificat.
Comme il faut attendre le résultat du procès laïque en appel, il paraît difficile de laisser un Vicaire général longtemps à la tête d'un diocèse si important.
Logiquement si le cardinal Barbarin est condamné en appel, il devrait donner à nouveau sa démission et elle sera acceptée. S'il est innocenté, ce qui n'est pas exclus au plan du droit au vu d'avis antérieurs, la question se posera du maintien de Mgr Dubost.
Le vrai débat sera au moment du verdict de la cour d'appel.
Actuellement, c'est une solution canonique assez astucieuse de prendre un évêque extraneus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|