n'a-t-il pas accueilli le P. Vadeboncoeur, canadien ?

C'est public.

La conférence épiscopale de France panique, dans ses structures, mais un évêque n'est-il pas encore libre de faire ce qu'il veut chez lui ? Et a fortiori des ordres religieux dont le supérieur vit à Rome !

La presse de divers horizons a multiplié les articles sur le prêtre accueilli par Mgr Gaillot depuis 2000, et qui a récidivé en France. Il suffit de chercher. Je me rappelle Laurent Gerra s'en moquer sur RTL.

Que la curée commence avec cet évêque.

On ne peut pas avoir une vision rétroactive de la "gestion" de ces prêtres, avec nos réactions et notre expérience de 2018-2019, sans quoi saint Jean-Paul II est aussi complice d'une longue liste de choses : le dossier du P. Maciel est déjà éloquent.

Une video montre un journaliste demander des comptes au sujet de ce prêtre au cardinal Ratzinger, c'est d'ailleurs la seule fois où l'on peut voir, je crois, le cardinal se fâcher et taper sur le bras de son interlocuteur.

Moi-même, je fus témoin, à l'école primaire de brimades physiques et sans doute plus sur une camarade. L'institutrice se disputait souvent avec le père. Tout le village le savait. Ma camarade est entrée plus tard en hôpital psychiatrique, avant de se suicider à 19 ans. J'ai porté son cercueil. La famille lui avait tourné le dos. Sa tombe est aujourd'hui sous deux plaques de carrelage et une petite croix, sans nom. On aurait beau jeu de dire que l'institutrice et les voisins ont été complices. Croyez-moi, je n'ai pas bonne conscience.
Et nous avons tous des affaires similaires en pagaille, y compris d'incestes ou de violences faites à des femmes ou des enfants.

Aux yeux du droit canon et de la correction fraternelle, ai-je le devoir de dénoncer à l'évêque un curé qui reçoit chaque nuit une dame ? Je crois que oui, et pourtant, je ne le ferais pas et pour les cas portés à ma connaissance, je ne me suis pas érigé en délateur. De même avec un Dominicain dont tous les frères savent qu'il dort avec son compagnon dans un appartement. Et le P. de Certeau dont la compagne s'est toujours érigée en protectrice de sa mémoire, le (cher) P. Bruckberger qui assumait sa vie de bâton de chaise...
Comment on finit l'affaire des ballets roses ? Les accusations de Luc Ferry au sujet d'un ministre poissé au Maroc ? Les promotions de la sexualité avec les enfants par les écologistes et écrivains de tous les bords, jusqu'à des Peyrefitte (que j'ai pourtant lu avec plaisir), Gide et consorts toujours vivants ?

J'entends bien que, POUR UN CATHOLIQUE (en principe...), toucher à un enfant est aujourd'hui comme hier un crime, surtout s'il vient du clergé, sans minimiser les faits si cela venait d'un laïc. Je suis un peu embêté, je ne veux pas hiérarchiser.

Les prêtres accusés à tort seront salis à vie, et le rétablissement par l'évêque sera toujours suspect, aux yeux de la société et même ad intra.

Les archives n'existent pas en elles-mêmes, tout dépend ce qu'on veut y trouver.

Ce sont des sujets complexes.

Je n'ai jamais entendu par ailleurs la prière universelle demander des prières pour la conversion des prêtres et des évêques fautifs ou criminels. Du pire salopard peut sortir un saint, pour dire vite.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !