Même si personne ici ne niera la validité a priori de la nouvelle messe.
Néanmoins, vous savez que l'attachement à la messe traditionnelle n'est pas esthétique ni nostalgique, il touche à la foi en la présence réelle, que la nouvelle messe -dans la forme où elle est célébrée à peu près partout, y compris à Rome- amenuise singulièrement.
On ne raisonne pas ici comme si la messe de Paul VI était célébrée dans le respect absolu des rubriques du Missel romain, partout et toujours. La situation, au moins en France, est, vous le savez, exactement contraire, à moins d'avoir la chance de vivre à proximité d'une paroisse particulièrement... disons classique.
Je tiens à préciser que la bonne foi de fidèles, la sainteté de prêtres qui vivent habituellement de la nouvelle messe ne sont pas ici en cause.
Si vous considérez que les deux messes soient absolument équivalentes, alors il est clair que la discussion est sans issue.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !