Au passage, il serait bon de distinguer les besoins réels d'évêques auxiliaires plutôt que de vicaires généraux, puisque c'est à cela que ça revient pour un certain nombre d'entre eux.
Sinon vous avez raison, donner un siège titulaire en nommant un évêque in partibus en France, ne fait pas partie des usages. Surtout si l'on oublie le dernier mot : in partibus infidelium !
Quelques suppositions :
- les évêques sont (trop ?) nombreux et vivent plus vieux : peut-être existe-t-il une pénurie de sièges in partibus ?
- en France, certains (tous ?) des diocèses anciens existants encore à la Révolution et disposant de leur cathédrale, mais sans évêque, ont vu leurs noms accolés à un diocèse subsistant (par exemple : Bayeux et Lisieux). Or, la ville de Thérouanne a été rasée il y a des siècles, et ne dispose plus de cathédrale.
Mais de là à en faire un pays infidèle...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !