Une différence entre les deux droits par Candidus 2019-01-05 21:57:26 |
|
Imprimer |
Un avocat m'a expliqué qu'une des différences principales entre les deux droits c'est que le droit romano-germanique "permet" à l'accusé de mentir pour défendre ses intérêts, tandis que le droit anglo-saxon l'exclut totalement.
Je crois qu'un accusé qui s'exprime devant un tribunal anglo-saxon doit jurer de dire la vérité, tandis que devant un tribunal "romano-germanique", ce n'est pas le cas. Vous confirmez ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|