il y a eu de nombreux contextes politiques chauffés à blanc dans l'histoire - des crises - qui n'ont pas amené la guerre. Exemple : la crise de Cuba en 1963...
Ce qui diffère justement ici, c'est la doctrine militaire qui imprègne les milieux Prussiens et l'ensemble ce la classe politique Allemande et qui a été élaborée 20 ans plus tôt.
Elle préconise l'attaque. En premier.
C'est pourquoi l'Allemagne a attaqué la Russie. Puis la Belgique. Créant un conflit mondial du fait des alliances de soutien entre ces pays et leurs Alliés la France et l'Angleterre.
Et c'est pourquoi je maintiens que c'est l'Allemagne qui est en cause.
N.B : D'ailleurs, en 1945, les vainqueurs finissent par se demander si ce pays est belliqueux par nature ou s'il l'est parce qu'il a été soumis à l'idéologie nazie. La dénazification sera engagée sur tout le peuple mais en réalité, aucune école n'a vraiment sa réponse puisque l'autre école reste persuadée que l'idéologie nazie n'a pu se greffer sur ce peuple que , justement, parce qu'il y a en lui, des germes possibles qu'on ne trouve pas ailleurs...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !