Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

le "paraconcile" c'est bien Vatican II à partir de 1963
par vistemboir2 2018-09-07 20:25:05
Imprimer Imprimer

c'est-à-dire celui des 2e, 3e et 4e sessions, après le "putsch" des cardinaux Achille Liénart et Joseph Frings, suivi de celui des cardinaux Léon-Joseph Suenens, Giacomo Lercaro, et Julius Döpfner, trois des quatre modérateurs, qui ont modifié la composition des commissions préparatoires et les méthodes de travail prévues par la Curie romaine : donc le ver était déjà dans le fruit...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pour Mgr Pozzo un "paraconcile" aurait pris la place du "vrai&quo [...] par La Porte Latine  (2018-09-07 11:16:48)
      Mgr Pozzo a raison... par Signo  (2018-09-07 17:14:38)
          Dans le monde des idées, oui ! par jl d'André  (2018-09-08 10:49:11)
              Bien dit par AVV-VVK  (2018-09-08 17:29:37)
                  On nous le fait depuis plus de 50 ans par jl d'André  (2018-09-08 20:07:33)
      le "paraconcile" c'est bien Vatican II à partir de 1963 par vistemboir2  (2018-09-07 20:25:05)
          1963 ?? par Alexandre  (2018-09-07 20:46:21)
              Exact, mais... par vistemboir2  (2018-09-07 21:34:23)
      Le paraconcile et le vrai par AVV-VVK  (2018-09-07 21:46:14)
          Il n'y a pas de para-concile par Montes Gelboe  (2018-09-08 14:52:49)
              Le nouveau missel relève du "para-concile" par Paterculus  (2018-09-08 20:37:32)


53 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]