Déclaration du cardinal Blase J. Cupich en réponse au "témoignage" de l'ancien nonce apostolique aux États-Unis Carlo Maria Viganò
August 26, 2018
The former nuncio makes a number of references to me in his “testimony.” The first is in the sentence: “This is how one explains that, as members of the Congregation for Bishops, the Pope replaced Cardinal Burke with Wuerl and immediately appointed Cupich right after he was made a cardinal.”

The former nuncio is confused about the sequence of these events. In fact, I was appointed to the Congregation for Bishops on July 7, 2016, and was named a cardinal on October 9, 2016.

The second reference to me is in the sentence: “The appointments of Blase Cupich to Chicago and Joseph W. Tobin to Newark were orchestrated by McCarrick, Maradiaga and Wuerl, united by a wicked pact of abuses by the first, and at least of coverup of abuses by the other two. Their names were not among those presented by the Nunciature for Chicago and Newark.”

I consider these remarks astonishing. The only substantial conversation I have ever had about my appointment to Chicago with the former nuncio was on September 11, 2014, when he called to inform me of the appointment. The former nuncio started the conversation by saying: “I call with news of great joy. The Holy Father has appointed you the archbishop of Chicago.” He then congratulated me upon hearing of my acceptance. That is the extent of any conversation I have ever had about this matter with the former nuncio. Moreover, the former nuncio personally participated in my installation ceremony in Chicago in November 2014 and personally presided at the imposition of the pallium the following summer, and on both occasions offered only supportive remarks and congratulations. As to the issue of my appointment to Chicago as well as the question of episcopal appointments in general, I do not know who recommended me for the Archdiocese of Chicago, but I do know that Pope Francis, like his predecessors, takes seriously the appointment of bishops as one of his major responsibilities. Pope Francis has made it clear that he wants pastoral bishops, and I work each day to live up to that expectation in collaboration with many fine lay and religious women and men, my brother priests and brother bishops. I am proud to serve the church in Chicago and I am grateful for the help I receive.

The third and fourth references to me deal with my statements on the causes of clerical sexual abuse as it relates to homosexuality. Any reference I have ever made on this subject has always been based on the conclusions of the “Causes and Context” study by the John Jay School of Criminal Justice, released in 2011, which states: “The clinical data do not support the hypothesis that priests with a homosexual identity or those who committed same-sex sexual behavior with adults are significantly more likely to sexually abuse children than those with a heterosexual orientation or behavior.” John Jay researchers came to this conclusion after reviewing many studies on the topic. Their scholarly work is not to be dismissed out of hand.

As for the rest of the “testimony,” a thorough vetting of the former nuncio’s many claims is required before any assessment of their credibility can be made.

For the Spanish version of the statement, please click here.

-------
26 août

L'ancien nonce fait plusieurs références à moi dans son "témoignage". La première est dans la phrase: "C'est ainsi que l'on explique qu'en tant que membres de la Congrégation pour les évêques, le pape a remplacé le cardinal Burke par Wuerl et a immédiatement nommé Cupich juste après qu'il ait été fait cardinal. "

L'ancien nonce est confus quant à la séquence de ces événements. En fait, j'ai été nommé à la Congrégation pour les évêques le 7 juillet 2016 et j'ai été nommé cardinal le 9 octobre 2016.

La deuxième référence me concernant est dans la phrase: "Les nominations de Blase Cupich à Chicago et de Joseph W. Tobin à Newark ont été orchestrées par McCarrick, Maradiaga et Wuerl , unies par un pacte abusif du premier et au moins de dissimulation d'abus commis par les deux autres. Leurs noms ne figuraient pas parmi ceux présentés par la Nonciature pour Chicago et Newark. "

Je considère ces remarques étonnantes. La seule conversation importante que j'ai eue au sujet de ma nomination à Chicago avec l'ancien nonce a eu lieu le 11 septembre 2014, date à laquelle il m'a appelé pour m'informer de la nomination. L'ancien nonce a commencé la conversation en disant: "J'appelle avec des nouvelles de grande joie. Le Saint-Père vous a nommé archevêque de Chicago. "Il m'a ensuite félicité en entendant mon acceptation. Voilà l'étendue de toute la conversation que j'ai eue à ce sujet avec l'ancien nonce. De plus, l'ancien nonce a personnellement participé à ma cérémonie d'installation à Chicago en novembre 2014 et a personnellement présidé à l'imposition du pallium l'été suivant et, dans les deux cas, n'a offert que des remarques et des félicitations favorables. Quant à la question de ma nomination à Chicago et à la question des nominations épiscopales en général, je ne sais pas qui m'a recommandé pour l'archidiocèse de Chicago, mais je sais que le pape François, comme ses prédécesseurs, prend au sérieux la nomination de évêques comme l'une de ses principales responsabilités. Le pape François a clairement fait savoir qu'il souhaitait des évêques pastoraux et je travaille chaque jour pour répondre à ces attentes, en collaboration avec de nombreux hommes et femmes laïques et religieux, mes frères prêtres et frères évêques. Je suis fier de servir l'église à Chicago et je suis reconnaissant pour l'aide que je reçois. Le pape François a clairement fait savoir qu'il souhaitait des évêques pastoraux et je travaille chaque jour pour répondre à ces attentes, en collaboration avec de nombreux hommes et femmes laïques et religieux, mes frères prêtres et frères évêques. Je suis fier de servir l'église à Chicago et je suis reconnaissant pour l'aide que je reçois. Le pape François a clairement fait savoir qu'il souhaitait des évêques pastoraux et je travaille chaque jour pour répondre à ces attentes, en collaboration avec de nombreux hommes et femmes laïques et religieux, mes frères prêtres et frères évêques. Je suis fier de servir l'église à Chicago et je suis reconnaissant pour l'aide que je reçois.

Les troisième et quatrième références me concernant traitent de mes déclarations sur les causes de la violence sexuelle à l’égard des hommes en ce qui concerne l’homosexualité. Toute référence que j'ai faite à ce sujet a toujours été basée sur les conclusions de l’ étude « Causes et contexte » de l’École de justice pénale John Jay, publiée en 2011: «Les données cliniques ne corroborent pas l’hypothèse que Les prêtres ayant une identité homosexuelle ou ceux qui ont commis un comportement sexuel avec des adultes de même sexe sont beaucoup plus susceptibles d'abuser sexuellement des enfants que ceux ayant une orientation ou un comportement hétérosexuel. " Leur travail savant ne doit pas être ignoré.

En ce qui concerne le reste de la "déposition", un examen approfondi des nombreuses revendications de l'ancien nonce est nécessaire avant de pouvoir évaluer leur crédibilité.

Pour la version espagnole de la déclaration, veuillez cliquer ici:ArchChicago spanish

SOURCE:archchicago.org