la phrase qui serait inacceptable dans la Correctio filialis ne l'est pas dans le contexte de cette lettre.
Et j'ai d'autant plus d'indulgence pour Mgr Viganò que j'ai à diverses reprises pu constater le poids oppressant de la culture perverse du secret face à laquelle il a pris, à mes yeux, un moyen nécessaire et proportionné.
Nous resterons sans doute d'accord sur l'esprit mauvais dont pourrait procéder une pression coordonnée pour faire partir le pape.
Mais littéralement, il n'y a qu'excès et maladresse, qu'une juste colère longuement refoulée suffirait à expliquer et largement excuser.
Pour l'heure, je ne veux pas chercher au-delà de ce que j'ai sous les yeux, et m'aventurer à des supputations hasardeuses ou jugements téméraires.
Cela dit, appréciant votre conversation paisible, modérée, et empreinte de sagesse, je trouve assez amusant ces derniers jours notre différent, rejoignant certaines appréciations de Steve, et notre cher Jean-Paul défendant farouchement Jean-Paul II face à l'impavide Rémi !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !