Votre réflexion m’a remis en mémoire un texte de Jean Madiran à propos d’une attaque contre la Cité catholique de Jean Ousset :

“Il existe d’autres manières de « trahir » les documents pontificaux qui ne se réduisent aucunement aux « deux » seules définies par le P. de Soras.

Une manière très courante de les trahir est l’omission. Un théologien a parlé de l’« hérésie cryptogamique » (Karl Rahner, Dangers dans le catholicisme d’aujourd’hui, traduction française chez Desclée de Brouwer, 1959). Elle consiste notamment en ceci : une prédication, dit-il en substance, qui serait littéralement exacte, mais qui ne parlerait jamais (par exemple) des Anges, ni de l’Enfer, qui omettrait méthodiquement les vérités de foi les concernant, et laisserait le peuple chrétien dans l’ignorance à leur sujet, serait une très réelle hérésie : une hérésie qui pourtant ne se manifesterait par aucune proposition explicite et condamnable, mais seulement par une omission permanente ayant de très lourdes conséquences.” (Itinéraires n° 65, p. 20)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !