Le Forum Catholique

Quand il a affirmé que le missel de 1969 n'avait jamais été abrogé, Benoît XVI a provoqué une véritable petite "révolution" dans la pensée de l'Eglise. Chaque modification du missel remplaçait l'ancienne version et jamais il s'est vu qu'un pape revienne à une mouture précédente. En affirmant la non-abrogation, Benoît XVI sapait totalement la légitimité du missel promulgué par Paul VI. En cela il contredisait complètement son prédécesseur. Rappelons les célèbres propos du pape devant les cardinaux le 24 mai 1976 et qui ont été logiquement relayés par les évêques du monde entier qui ont purement et simplement interdit le missel de 1962 :

"L'adoption du nouvel Ordo Missae n'est pas du tout laissée au libre arbitre des prêtres ou des fidèles. L'instruction du 14 juin 1971 a prévu la célébration de la messe selon l'ancien rite, avec l'autorisation de l'Ordinaire, uniquement pour des prêtres âgés ou malades, qui offrent le sacrifice divin sine populo. Le nouvel Ordo a été promulgué pour être substitué à l'ancien, après une mûre réflexion, et à la suite des instances du Concile Vatican II. Ce n'est pas autrement que notre saint prédécesseur Pie V avait rendu obligatoire le missel réformé sous son autorité, à la suite du Concile de Trente.

Avec la même autorité suprême qui nous vient du Christ Jésus, nous exigeons la même disponibilité à toutes les autres réformes liturgiques, disciplinaires, pastorales, mûries ces dernières années en application des décrets conciliaires. Aucune initiative qui vise à s'y opposer ne peut s'arroger la prérogative de rendre un service à l'Eglise: en réalité, elle lui cause un grave dommage."

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé Robinson (FSSPX) : L'intégrité de Monseigneur Lefebvre par Ennemond (2018-03-25 21:14:07)

Traduction ! par Candidus (2018-03-25 21:24:22)

Oui! par Miserere (2018-03-25 21:39:07)

traduction rectifiée par Ennemond (2018-03-26 15:53:49)

Charitable à l'excès par Romanus (2018-04-04 21:49:04)

Excès par Candidus (2018-04-04 22:07:26)

Merci Ennemond .... par Pol (2018-03-26 07:48:29)

Pol, le ravi de la FSSPX par Candidus (2018-03-26 11:18:43)

« N’y voyez aucune méchanceté » par XA (2018-03-26 11:21:40)

Là aussi subsiste une grave confusion par Ritter (2018-03-28 12:20:56)

Merci pour la leçon, Ritter. par XA (2018-03-28 12:56:56)

C'est bien par Scribe (2018-03-28 17:39:26)

Oy! Un revenant! par Etienne (2018-03-28 18:30:44)

Oui, bien sûr par Candidus (2018-03-28 18:49:23)

question par AdLT (2018-03-27 10:27:53)

Non. par Rémi (2018-03-27 13:29:34)

Rome n'a pas proposé de candidats par Ennemond (2018-03-27 14:14:47)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 14:57:35)

Donc si j'ai bien compris par AdLT (2018-03-27 15:19:01)

Pour des raisons de foi par Ennemond (2018-03-27 15:26:43)

Jean Paul II par AdLT (2018-03-27 16:47:21)

1984... par Ennemond (2018-03-27 17:03:13)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 19:06:39)

Pourtant Benoît XVI dit par AdLT (2018-03-27 20:23:42)

Vous faites erreur par Ennemond (2018-03-27 20:46:01)

Attention. par Ritter (2018-03-27 21:19:42)

"Il pouvait, il désirait" par Miserere (2018-03-28 07:00:41)

Benoît XVI par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 21:41:54)

Le problème de la vieillesse par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 21:48:21)

Benoît XVI a totalement contredit Paul VI par Ennemond (2018-03-27 22:02:33)

L'état de nécessité par AdLT (2018-03-27 22:44:52)

Vous voulez avoir le dernier mot par Jean-Paul PARFU (2018-03-28 00:30:51)

« Tout le monde sait tout cela ! » par XA (2018-03-28 09:35:55)

Cher Monsieur par Jean-Paul PARFU (2018-03-28 10:10:09)

état de nécessité par Ennemond (2018-03-28 09:27:01)

"Quand il a affirmé que le missel par AVV-VVK (2018-03-28 10:19:55)

Ennemond, vous ne pouvez pas ... par Ion (2018-03-28 20:18:37)

Critères généraux d'aptitude par Mingdi (2018-03-27 15:29:12)