Le Forum Catholique

a expliqué que le VOM n'avait jamais été interdit en droit parce qu'il l'était de fait !

C'était tellement vrai que Jean Paul II avait réuni une commission cardinalice en 1986 pour savoir si le VOM avait été interdit en droit ou non ? On a appris que bien plus tard, en 2007 il me semble, l'existence de cette commission.

C'est précisément parce que la pratique était celle de l'interdiction que Benoît XVI a dû, dans son motu proprio de 2007, expliquer que le VOM n'avait jamais été interdit en droit parce qu'il ne pouvait pas l'être. Vous faites donc un contresens.

Je vous rappelle que plusieurs hauts prélats, dont Mgr Lustiger, sont encore intervenus auprès du pape, avant la publication du motu proprio de 2007, pour le dissuader de le publier.

Vous pensez bien qu'il n'y aurait pas eu tous ces problèmes si l'affaire avait été aussi simple que vous le dites. Il semblerait effectivement que vous n'ayez pas vécu cette période, au moins comme adulte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé Robinson (FSSPX) : L'intégrité de Monseigneur Lefebvre par Ennemond (2018-03-25 21:14:07)

Traduction ! par Candidus (2018-03-25 21:24:22)

Oui! par Miserere (2018-03-25 21:39:07)

traduction rectifiée par Ennemond (2018-03-26 15:53:49)

Charitable à l'excès par Romanus (2018-04-04 21:49:04)

Excès par Candidus (2018-04-04 22:07:26)

Merci Ennemond .... par Pol (2018-03-26 07:48:29)

Pol, le ravi de la FSSPX par Candidus (2018-03-26 11:18:43)

« N’y voyez aucune méchanceté » par XA (2018-03-26 11:21:40)

Là aussi subsiste une grave confusion par Ritter (2018-03-28 12:20:56)

Merci pour la leçon, Ritter. par XA (2018-03-28 12:56:56)

C'est bien par Scribe (2018-03-28 17:39:26)

Oy! Un revenant! par Etienne (2018-03-28 18:30:44)

Oui, bien sûr par Candidus (2018-03-28 18:49:23)

question par AdLT (2018-03-27 10:27:53)

Non. par Rémi (2018-03-27 13:29:34)

Rome n'a pas proposé de candidats par Ennemond (2018-03-27 14:14:47)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 14:57:35)

Donc si j'ai bien compris par AdLT (2018-03-27 15:19:01)

Pour des raisons de foi par Ennemond (2018-03-27 15:26:43)

Jean Paul II par AdLT (2018-03-27 16:47:21)

1984... par Ennemond (2018-03-27 17:03:13)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 19:06:39)

Pourtant Benoît XVI dit par AdLT (2018-03-27 20:23:42)

Vous faites erreur par Ennemond (2018-03-27 20:46:01)

Attention. par Ritter (2018-03-27 21:19:42)

"Il pouvait, il désirait" par Miserere (2018-03-28 07:00:41)

Benoît XVI par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 21:41:54)

Le problème de la vieillesse par Jean-Paul PARFU (2018-03-27 21:48:21)

Benoît XVI a totalement contredit Paul VI par Ennemond (2018-03-27 22:02:33)

L'état de nécessité par AdLT (2018-03-27 22:44:52)

Vous voulez avoir le dernier mot par Jean-Paul PARFU (2018-03-28 00:30:51)

« Tout le monde sait tout cela ! » par XA (2018-03-28 09:35:55)

Cher Monsieur par Jean-Paul PARFU (2018-03-28 10:10:09)

état de nécessité par Ennemond (2018-03-28 09:27:01)

"Quand il a affirmé que le missel par AVV-VVK (2018-03-28 10:19:55)

Ennemond, vous ne pouvez pas ... par Ion (2018-03-28 20:18:37)

Critères généraux d'aptitude par Mingdi (2018-03-27 15:29:12)