Je suis bien trop incompétent pour vous répondre par des statistiques précises. Mais je voudrais vous signaler deux points.

Primo, les textes de l'Ancien testament font l'objet d'une grande piété dans le VOM car on les chante en grégorien, autrement dit on s'en sert comme prière (Introit, trait, etc ...). Pour ma part, c'est un des arguments non pas théologique mais strictement personnels qui me font préférer la forme extraordinaire.

Secundo, les sermons "extraordinaires" me semblent de temps à autres se fonder sur des bases vetero-testamentaires (plus que que les ordinaires). J'ai souvent entendu des prêtres "extra" évoquer Adam et Eve, la sortie d'Egypte ou les dix commandements... alors que le clergé NOM me semble avoir plus de mal avec des textes qu'il doit trouver trop normatifs, trop archaïques ou communautaires ou guerriers ... (voire légendaires ?..).

Vous noterez que les prêtres NOM abordent rarement l'interdiction du meurtre ou du vol ou de l'adultère dans leurs homélies ou leur "caté" - toutes choses communes à l'ancien ET au nouveau Testaments !

Je vais être plus clair : si le clergé NOM (au moins celui des années 1970 - je pense que la situation évolue dans le bon sens en ce moment) n'avait pas eu peur d'être taxé d'antisémitisme, il aurait probablement été assez proche des thèses marcionistes !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !