Le Forum Catholique

Ce fut un peu le problème de Benoît XVI à cet égard, il y eut une réelle bonne intention au départ, mais la réalisation fut souvent à côté de la plaque.

Il n'aurait dû porter le camauro qu'avec la mozette de velours. Et la forme est trop ronde, la bordure d'hermine beaucoup trop large, donnant ici cette allure assez douteuse de bonnet de Père Noël dont avaient parlé ironiquement certains journalistes.

Pour servir de modèle, ce ne sont pourtant les effigies papales qui manquaient.

Les fameux mocassins de cuir rouge, là encore, ne correspondent en rien aux souliers de velours ou satin brodé d'or, qu'il aurait dû porter. D'ailleurs, la croix sur le dessus du pied étant destinée à être baisée par les fidèles, c'était une belle occasion de restaurer cette pratique. J'ai lu que Soeur Pascalina eut la lubie de remplacer les croix par des colombes pour Pie XII, ce qui faisait grimacer les liturgistes. Jean XXIII reprit les croix, et même Paul VI (c'est dire) respecta d'abord cet usage.

Quant au simple anneau du pêcheur, il n'a jamais été requis de le porter au quotidien. Tous les papes jusqu'à la bonne époque portaient au contraire un anneau de pierreries (ici celui de Pie IX).

(Bon à ce stade de mon message, Signo doit prendre un Xanax, je suis désolé ce n'était pas le but recherché)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

C'est aller un peu vite ! par Sic transit (2018-01-06 09:34:20)

C'est lié à l'ignorance par Jean-Paul PARFU (2018-01-06 09:47:35)

Mais non ! par Sic transit (2018-01-06 10:05:26)

Mais il vraisembleble par Jean-Paul PARFU (2018-01-06 10:40:05)

Les annonces du carnet sont payantes par Sic transit (2018-01-06 10:45:27)

Voici une photo de l'annonce par XA (2018-01-06 15:41:07)

Pas certain... par Aigle (2018-01-06 18:03:26)

Oui, ce serait plausible par Sic transit (2018-01-06 18:17:01)

Sauf que par Yves Daoudal (2018-01-06 18:50:24)

Effrayant par Aigle (2018-01-06 18:57:27)

Vous faites porter le chapeau.... par le torrentiel (2018-01-06 13:36:06)

tant qu'il ne parle pas d'un office protestant par jejomau (2018-01-06 09:59:09)

Déjà Monseigneur Vingt-Trois... par Paterculus (2018-01-06 20:15:48)

Pour humilier par Rémi (2018-01-06 20:25:22)

Oh le chapeau... par Noche que guiaste (2018-01-07 01:57:35)

Heureusement... par Signo (2018-01-07 19:27:41)

Oui oui c'est ça... par Noche que guiaste (2018-01-07 20:50:51)

Bravo! par Miserere (2018-01-07 21:06:26)

Mouais ... par Rémi (2018-01-07 21:14:08)

Enormissime! par Signo (2018-01-07 22:10:53)

Oui! par Miserere (2018-01-07 22:20:55)

Merci par Signo (2018-01-07 22:35:39)

Seulement! par Miserere (2018-01-07 22:43:28)

Juste un mot. par Steve (2018-01-08 13:28:24)

Tout aussi énormissime par Regnum Galliae (2018-01-08 15:10:34)

Réponse par Signo (2018-01-08 21:47:17)

Photo manquante par Signo (2018-01-08 21:53:10)

Troisième tentative par Signo (2018-01-08 21:56:24)

Nous voulons une Église par Noche que guiaste (2018-01-09 03:43:24)

Que répondre? par Signo (2018-01-09 12:35:00)

"Celle de Benoît XVI" par Turlure (2018-01-09 20:48:28)

...qui n'était pas irréprochable, cependant... par Noche que guiaste (2018-01-10 17:24:15)

Que savez-vous de l'avenir ? par Steve (2018-01-09 22:37:15)

Dentelles et décorations par Peregrinus (2018-01-09 17:06:49)

Malhonnêteté par Mandrier (2018-01-09 18:49:59)

"machins" par AVV-VVK (2018-01-07 21:14:42)

Que de balivernes par nonnovasednove (2018-01-08 19:06:30)

Honnêtement par Turlure (2018-01-09 21:06:53)

Et la soutane ! par Luc de Montalte (2018-01-09 21:12:05)

Le haut-de-forme par Turlure (2018-01-10 08:34:09)