Le Forum Catholique

si vous le permettez tous deux chers amis : l'erreur n'est pas exclue, ce qui excuse mon intelligence, qui pourtant ne demande que ça, de ne pas être en mesure d'adhérer à l'objet qui nous occupe, tout en n'excluant pas du tout évidemment que ce soit au contraire ma compréhension qui soit erronée, pour résumer encore ce que j'ai déjà exprimé par ailleurs.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Ce qu'il faudra modifier dans le droit canon par Babakoto (2017-12-05 00:28:49)

Le principe est acté par Babakoto (2017-12-05 01:54:01)

Non, AL n'a pas de valeur Magistérielle par jejomau (2017-12-05 06:56:07)

Magistère authentique par Babakoto (2017-12-06 00:05:17)

[réponse] par jejomau (2017-12-06 07:13:15)

Confusion par Rémi (2017-12-06 07:44:24)

Par contre par Rémi (2017-12-06 08:05:14)

[réponse] par jejomau (2017-12-06 13:19:46)

C'est quand même pas compliqué. par Rémi (2017-12-06 13:44:29)

Cher Rémi par BK (2017-12-06 16:00:21)

Pour aller dans votre sens par Etienne (2017-12-06 16:32:39)

Le cardinal Ratzinger ne dit pas autre chose des jugements prudentiels par BK (2017-12-06 17:20:20)

Et il n'est jamais enseigné par BK (2017-12-06 17:27:28)

Et aussi dans le mien par Rémi (2017-12-06 18:16:32)

Pour résumer d'un mot, cher Rémi par BK (2017-12-06 18:31:07)

Je voudrais le croire, par Rémi (2017-12-06 19:05:13)