Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Par contre
par Rémi 2017-12-06 08:05:14
Imprimer Imprimer

effectivement, qui sommes nous, nous, pour juger de l'imputabilité des fautes d'autrui ? Et même de leurs fautes tout court ?


Il faudrait tout de même savoir rester à sa place, et s'occuper chacun de ce qui nous concerne, le fidèle lambda n'est ni confesseur, ni inquisiteur de son frère.

Et même dans le cas déjà prévu par Familiaris Consortio de l'accès aux sacrements pour des DR vivant comme frères et soeurs, il est bien recommandé que l'éventuelle communion soit discrète, pour éviter tout scandale, car les autres fidèles, s'ils savent souvent quelle est la situation apparemment peccamineuse de tel ou tel, surtout dans les petites communautés, ne savent pas nécessairement, ou peuvent hélas avoir du mal à accepter, au lieu de s'en réjouir, que leurs frères s'en soient éloignés.


Quant aux carabistouilles de François, ce n'est pas compliqué, faute de pouvoir expliquer comment elles se concilient aec le magistère antérieur, il faudra soit qu'il les retire, soit que son successeur le fasse. En attendant je crains qu beaucoup de mal ne soit fait, et de toutes façons en pratique dans les paroisses, certaines en tout cas, on n'a pas attendu Rome pour faire n'importe quoi avec les sacrements. Hélas, là où il aurait fallu sévir, on a au contraire avalisé et comme encouragé le laxisme.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce qu'il faudra modifier dans le droit canon par Babakoto  (2017-12-05 00:28:49)
      Le principe est acté par Babakoto  (2017-12-05 01:54:01)
      Non, AL n'a pas de valeur Magistérielle par jejomau  (2017-12-05 06:56:07)
          Magistère authentique par Babakoto  (2017-12-06 00:05:17)
              [réponse] par jejomau  (2017-12-06 07:13:15)
                  Confusion par Rémi  (2017-12-06 07:44:24)
      Par contre par Rémi  (2017-12-06 08:05:14)
          [réponse] par jejomau  (2017-12-06 13:19:46)
              C'est quand même pas compliqué. par Rémi  (2017-12-06 13:44:29)
                  Cher Rémi par BK  (2017-12-06 16:00:21)
                      Pour aller dans votre sens par Etienne  (2017-12-06 16:32:39)
                          Le cardinal Ratzinger ne dit pas autre chose des jugements prudentiels par BK  (2017-12-06 17:20:20)
                          Et il n'est jamais enseigné par BK  (2017-12-06 17:27:28)
                          Et aussi dans le mien par Rémi  (2017-12-06 18:16:32)
                              Pour résumer d'un mot, cher Rémi par BK  (2017-12-06 18:31:07)
                                  Je voudrais le croire, par Rémi  (2017-12-06 19:05:13)


162 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]