Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Suite aux récents propos du pape François sur la peine de mort, que penser?
par La Porte Latine 2017-11-03 06:32:01
Imprimer Imprimer

Suite aux récents propos du pape François sur la peine de mort, que penser?, par M. l'abbé J-M. Gleize - 3 novembre 2017



La peine de mort : pour ou contre ?


La peine de mort selon François.

1. « On doit affirmer avec force que la condamnation à la peine de mort est une mesure inhumaine, qui blesse la dignité personnelle, quel que soit son mode opératoire. En décidant volontairement de supprimer une vie humaine, toujours sacrée aux yeux du Créateur, et dont Dieu est en dernière analyse le véritable juge et le garant, elle est par elle-même contraire à l’Evangile » (1). Ainsi s’est exprimé, tout dernièrement, le Pape François, à l’occasion du vingt-cinquième anniversaire de la publication du Nouveau Catéchisme. Cette réflexion n’est pas nouvelle. Le discours de ce mois d’octobre 2017 ne fait que reprendre, en les résumant, des idées déjà largement développées par le Souverain Pontife dans une Lettre de 2015 (2), laquelle renvoie à deux autres documents de 2014 (3).

2. François estime que son prédécesseur Jean-Paul II a déjà condamné la peine de mort dans la Lettre Encyclique Evangelium vitae (au n° 56) ainsi que dans le Catéchisme de l’Eglise catholique (au n° 2267) (4). Lui-même englobe dans cette condamnation de la peine de mort celle de la peine de la réclusion à perpétuité, qui est selon lui « une peine de mort déguisée ». Voilà pourquoi le récent discours d’octobre 2017 n’entend pas promouvoir une révision du Nouveau Catéchisme de 1992. Si révision il y a, elle doit consister à faire avancer la doctrine pour pouvoir la conserver, et à « abandonner des prises de position liées à des arguments qui paraissent désormais réellement contraires à une nouvelle compréhension de la vérité ».

3. Le principal argument grâce auquel que le Pape voudrait justifier cette évolution de la conscience est que « la vie humaine est sacrée car dès son commencement, du premier instant de sa conception, elle est le fruit de l’action créatrice de Dieu et, à compter de ce moment, l’homme, l’unique créature sur terre que Dieu a voulue pour elle-même, est l’objet d’un amour personnel de la part de Dieu. […] La vie, et surtout la vie humaine, n’appartient qu’à Dieu. Même celui qui tue ne perd pas sa dignité personnelle et Dieu lui-même s’en faut le garant ». De ce point de vue, la peine de mort apparaîtrait logiquement comme contraire au cinquième commandement.

La peine de mort selon la doctrine catholique traditionnelle (5).

4. Même dans les sociétés les plus chrétiennes, il a toujours été pourtant considéré comme juste que l’autorité politique punisse de mort certains crimes. Et les données de la révélation confirment sur ce point les données naturelles du sens commun. Lorsque le Décalogue défend de tuer (6), il sous-entend : injustement. Car nous voyons bien que l’Ancien Testament prescrit à plusieurs reprises la peine de mort (7). Sur ce point, le Nouveau Testament n’a pas aboli l’Ancien. Saint Paul, parlant de l’autorité politique, évoque le glaive, instrument de la peine de mort : « Ce n’est pas en vain qu’elle porte l’épée, étant ministre de Dieu, chargée de châtier celui qui fait le mal » (8). Et dans la Cité de Dieu, saint Augustin a commenté ainsi ces passages de l’Ecriture : « La même autorité divine qui a dit : Tu ne tueras pas a établi certaines exceptions à la défense de tuer l’homme. Dieu ordonne alors, soit par loi générale, soit par précepte privé et temporaire, qu’on applique la peine de mort. Or, celui-là n’est pas vraiment homicide qui doit son ministère à l’autorité ; il n’est qu’un instrument, comme le glaive dont il frappe. Aussi n’ont-ils aucunement violé le Tu ne tueras pas ceux qui, sur l’ordre de Dieu, ont fait la guerre, ou qui, dans l’exercice de la puissance publique, ont, conformément aux lois divines, c’est à dire conformément à la décision de la plus juste des raisons, puni des criminels » (9).

[...]

L'intégralité de cette analyse sur La Porte Latine

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Suite aux récents propos du pape François sur la peine de mort, que penser? par La Porte Latine  (2017-11-03 06:32:01)
      Bonne analyse par Jacques  (2017-11-03 10:14:47)
          Je ne vois pas en quoi le système pénitentiaire actuel par Regnum Galliae  (2017-11-03 11:22:45)
              D’autant plus… par Luc de Montalte  (2017-11-05 18:29:51)
      Si la peine de mort était intrinsèquement mauvaise par Mboo  (2017-11-06 08:22:56)
      La peine de mort est homicide par PEB  (2017-11-06 18:34:51)
          l'amour ? par Regnum Galliae  (2017-11-06 18:54:50)
              Parce que c'est le Commandement Unique par PEB  (2017-11-07 00:16:17)
                  Oscillations. par Marquandier  (2017-11-07 00:35:25)
                      Exécutions extrajudiciaires par Donapaleu  (2017-11-07 09:58:35)
          Un livre essentiel sur le sujet: par Yves Daoudal  (2017-11-06 19:07:35)
              Texte politique daté par PEB  (2017-11-07 00:21:08)
                  Vous m’avez bien fait rire. par Marquandier  (2017-11-07 00:28:34)
                      Il semble par Yves Daoudal  (2017-11-07 12:27:18)
                          Baudelaire… par Luc de Montalte  (2017-11-07 13:19:19)
                          Si c'est là l'un des arguments ... par Ion  (2017-11-07 21:13:02)
                              Où voyez-vous le mal ? par Marquandier  (2017-11-07 22:41:53)
                              Grâce actuelle ou grâce sancrifiante ? par Meneau  (2017-11-08 07:56:37)
                                  Vous êtes hors sujet par Ion  (2017-11-08 08:20:27)
                                      On vous a posé une question il me semble par Mboo  (2017-11-08 09:19:24)
                                          Se défendre ... par Ion  (2017-11-08 13:14:18)
                                              Argument utilitariste qui est bien triste et morne. par Marquandier  (2017-11-08 20:05:00)
                                                  Vous mélangez les sujets par Ion  (2017-11-08 21:41:42)
                                                      C’est vous qui mélangez tout. par Luc de Montalte  (2017-11-09 00:09:30)
                                                          Mais personne ! par Ion  (2017-11-09 18:32:11)
                                                              Ah bon par Luc de Montalte  (2017-11-09 18:46:15)
                                                                  Distinguer n'est pas ... par Ion  (2017-11-09 18:53:37)
                                                                      ça veut dire quoi par Regnum Galliae  (2017-11-09 18:57:12)
                                                                      Amalgames inutiles. par Marquandier  (2017-11-09 19:48:09)
                                                      "la justice de Dieu s'appelle miséricorde"... par Mboo  (2017-11-09 12:00:05)
                          Curieux argument si on le creuse un peu par Turlure  (2017-11-07 22:26:53)
                              Question pour vous par Meneau  (2017-11-08 08:03:58)
                                  On peut le soutenir par Turlure  (2017-11-08 12:24:12)
                                      Matth XV : « Que celui qui dira des paroles outrageuses à son père ou à sa [...] par Marquandier  (2017-11-09 20:28:35)
                                          C'est la pédagogie du Maître par PEB  (2017-11-10 11:34:09)
                                              Ben voyons… par Marquandier  (2017-11-10 19:11:15)
                              il me semble que vous abordez mal le problème par Mboo  (2017-11-08 10:02:35)
                                  Dans ce cas par Turlure  (2017-11-08 12:34:16)
                                  Quant à l'argument des martyrs par Turlure  (2017-11-08 12:43:11)
                                      Des précisions par Mboo  (2017-11-08 15:15:06)
                                          D'accord... par Turlure  (2017-11-08 16:09:50)
                                              On ne peut pas qualifier d'injuste.. par Mboo  (2017-11-08 16:21:07)
                                                  Bah si on peut par Turlure  (2017-11-08 16:49:09)
                                                      il ne suffit pas de le dire par Mboo  (2017-11-09 07:08:53)
                                                          Soyons clair par Turlure  (2017-11-09 11:10:47)
                                                              c'est une conséquence de l'humanisme par Mboo  (2017-11-09 11:22:41)
                                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2017-11-09 15:26:15)
                                                                      « il n’est plus possible » ? Bah si, on peut ! par Marquandier  (2017-11-09 20:09:49)
                                                                          Tout dépend de quelle "dignité humaine" on parle par Meneau  (2017-11-09 22:08:39)
                                                                  Définition à charge de l’humanisme… par Marquandier  (2017-11-09 20:06:15)
                                                      Sinon en regardant de plus près.. par Mboo  (2017-11-09 11:00:07)
                              l'argument de la conversion est valable par Regnum Galliae  (2017-11-08 10:18:35)
                                  faut il "du temps" pour se convertir ou bien des opportunités? par Mboo  (2017-11-08 10:42:52)
                                      "En même temps..." par Marchenoir  (2017-11-08 11:12:05)
                                          Les autorité judiciaires représentent Dieu par Mboo  (2017-11-08 11:26:47)
                                              dans une certaine limite par PEB  (2017-11-08 15:02:36)
                                          Pétition de principe par Luc de Montalte  (2017-11-08 13:29:32)
                      Idem ! par Rémi  (2017-11-07 19:13:40)
          je vois plutôt une autre corruption de l’humanisme... par Mboo  (2017-11-07 08:41:23)


247 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]