Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ah oui, et j'oubie
par Meneau 2017-10-01 18:36:43
Imprimer Imprimer

le Cardinal Schönborn, porte-parole officieux du Pape en la matière, celui que le Pape hier encore nous conseillait comme le plus grand théologien contemporain, sur lequel s'appuyer quant au thomisme d'AL :

Dubia n°1:
1. Il est demandé si, en conséquence de ce qui est affirmé dans “Amoris lætitia” aux nn. 300-305, il est maintenant devenu possible d’absoudre dans le sacrement de Pénitence et donc d’admettre à la Sainte Eucharistie une personne qui, étant liée par un lien matrimonial valide, vit “more uxorio” avec une autre personne, sans que soient remplies les conditions prévues par “Familiaris consortio” au n. 84 et réaffirmées ensuite par “Reconciliatio et pænitentia” au n. 34 et par “Sacramentum caritatis” au n. 29. L’expression “dans certains cas” de la note 351 (n. 305) de l’exhortation “Amoris lætitia” peut-elle être appliquée aux divorcés remariés qui continuent à vivre “more uxorio” ?

Réponse du Cal Schönborn : oui.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pointer ce qui est remis en cause dans Amoris Laetitia par Johanis  (2017-09-30 18:41:28)
      pour faire bref... par Johanis  (2017-10-01 15:54:19)
          Très bonne analyse par Meneau  (2017-10-01 17:26:25)
              « L'autorité de l'Eglise enseignante me suffit » dixit Meneau par Marquandier  (2017-12-09 17:39:27)
                  Sérieusement ? par Meneau  (2017-12-09 18:08:59)
          Excellent! par Rodolphe  (2017-10-01 17:35:02)
              Je ne pense pas que l'imputabilité soit en cause. par Paterculus  (2017-12-09 20:06:52)
          Fausse analyse par Ion  (2017-10-01 17:44:25)
              Pipeau par Meneau  (2017-10-01 18:18:22)
                  Ah oui, et j'oubie par Meneau  (2017-10-01 18:36:43)
                  Vous esquivez la question ... par Ion  (2017-10-01 23:25:42)
                      Ah ah ! par Meneau  (2017-10-01 23:40:53)
              Lisez bien vous-même AL par Johanis  (2017-10-01 18:55:13)
                  Non par Ion  (2017-10-01 23:46:45)
                      En effet : quelle gradualité ? par Johanis  (2017-10-02 13:27:18)
              Vous êtes bien seul... par Paterculus  (2017-12-09 20:08:59)
          Une question pour vous, Johannis... par Rodolphe  (2017-10-01 22:23:59)
              Toutefois par Meneau  (2017-10-01 22:59:48)
              Réponse à Rodolphe par Johanis  (2017-10-02 13:16:59)
      Confusion fatale sur la gradualité par Johanis  (2017-10-02 12:21:50)
          Malentendu sur le terme de loi ? par Ion  (2017-10-02 13:52:28)
              Gradualité suite par Johanis  (2017-10-02 15:58:00)
                  Il me semble que votre ... par Ion  (2017-10-02 16:39:57)
                      enfin pouvoir dire que l'on peut enfreindre les commandements sans pécher... par Johanis  (2017-10-02 17:04:18)
                          Quand, du fait d'une ... par Ion  (2017-10-02 17:35:41)
                              Le problème est qu'il y a des vérités de Foi.. par Mboo  (2017-10-02 18:18:33)
                                  A fortiori… par Marquandier  (2017-10-02 22:32:10)
                              D'où reçoit-t-on la lumière ? par Johanis  (2017-10-02 21:23:03)


166 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]