Comment justifier cette distinction entre deux méthodes poursuivant le même but ?
Peut être parce que la méthode naturelle n'est pas fiable à 100% et préserve donc le sens de la responsabilité parentale ?
Ou parce que l'artificielle est efficace à 100% et ouvre la porte à tous les abus (à commencer par l'adultère )?
Ou pour d'autres raisons car en toute logique la méthode naturelle vise aussi à mettre en échec l'une des fins légitimes du mariage (la reproduction) ...à l'extreme limite ne faudrait il pas réduire les jours (ou plutôt les nuits) d'activité sexuelle aux périodes fécondes de l'épouse ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !