Le Forum Catholique

“Il est hors de doute que si un pape était hérétique déclaré, comme le serait celui qui définirait publiquement une doctrine opposée à la loi divine, il pourrait, non pas être déposé par un concile, mais être déclaré déchu du pontificat en sa qualité d’hérétique.”

Saint Alphonse de Liguori, Œuvres complètes, tome IX, p. 262.

Quant à Mgr Journet, s’agissant de l’attitude “sédévacantiste” de Savonarole face à Alexandre VI Borgia, il suit l’opinion du P. Hurtaud qui est totalement opposée à celle du cardinal Billot : “Les règles dont il se réclame sont admises des meilleurs docteurs catholiques ; elles n’ont d’exceptionnel que les circonstances” (L’Église du verbe incarné, tome Ier, excursus VIII, “L’amission du pontificat”).

Et puis enfin, comme Stève vient d’y faire allusion, parler d’adhésion universelle dans le cas de François, ce n’est pas très réaliste...

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Voilà que ça décante. par Steve (2017-05-26 10:51:47)

questions sur le sujet par jejomau (2017-05-26 11:35:28)

François est légitime par PEB (2017-05-26 13:34:39)

Pour le coup par Steve (2017-05-26 13:40:54)

Actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor. par PEB (2017-05-26 14:26:13)

Sans doute. par Steve (2017-05-26 15:40:24)

Échec et mat! par PEB (2017-05-26 11:36:35)

Si j'ai bien compris. par Steve (2017-05-26 12:50:09)

Par une méthode vieille comme le monde par Ritter (2017-05-26 13:58:23)

Le Saint-Esprit fait ce qu'il peut par PEB (2017-05-26 13:59:04)

C'est quoi le "swag" ? par Steve (2017-05-26 16:32:19)

Chez les keums de la ceti par PEB (2017-05-28 00:38:20)

A lire par Jean-Paul PARFU (2017-05-26 14:04:54)

Ces délires sont une offense à Banoît XVI par Denis SUREAU (2017-05-26 14:14:24)

Mais alors expliquez-nous par Jean-Paul PARFU (2017-05-26 14:25:24)

Benoît XVI en avait vu d'autres par Denis SUREAU (2017-05-26 14:33:04)

cependant par jejomau (2017-05-26 14:56:52)

L'offense serait par Steve (2017-05-26 15:16:12)

Sédévacantisme larvé par Denis SUREAU (2017-05-26 15:24:17)

Vous avez le privilège par Steve (2017-05-26 15:28:05)

Ce qui n'est pas du "délire"... par vistemboir2 (2017-05-26 16:35:06)

Rien à décanter...le problème est réglé ! par Rodolphe (2017-05-26 19:15:35)

Sédévacantisve larvé ? par Davidoff2 (2017-05-26 22:52:17)

Thèse théologique réfutée par l’Église par Vianney (2017-05-26 23:27:00)

Et revoilà le disque rayé... par Rodolphe (2017-05-27 00:19:31)

Et vous... par Steve (2017-05-27 01:03:37)

Il est vrai... par Rodolphe (2017-05-27 10:02:20)

Tiens tiens. par Steve (2017-05-27 12:52:09)

Tiens tiens... par Rodolphe (2017-05-27 14:08:38)

Vos références par Steve (2017-05-27 16:16:34)

Que faut-il comprendre? par Ritter (2017-05-27 22:58:40)

Bien observé ? par Steve (2017-05-28 08:38:25)

Saint Alphonse ? Journet ? par Vianney (2017-05-27 08:58:33)

Disque rayé bis! par Rodolphe (2017-05-27 09:57:13)

Sauf que... par Vianney (2017-05-27 10:33:53)

Trêve d'arguties... par Rodolphe (2017-05-27 12:26:16)

Défi ? par Vianney (2017-05-27 14:40:09)

Savez-vous lire ??? par Rodolphe (2017-05-27 15:13:35)

Eh bien je lis par Vianney (2017-05-27 15:54:38)

Non vous refusez de lire jusqu'au bout ! par Rodolphe (2017-05-27 16:26:53)

Qui vous a dit ? par Steve (2017-05-27 16:38:20)

Exactement par Vianney (2017-05-27 17:05:28)

Merci à vous. par Steve (2017-05-27 17:25:37)

Si la foi n’était pas en jeu... par Vianney (2017-05-27 17:44:12)

Si quelqu'un était capable de retrouver la lettre d'Alexandre VI à Isabelle la [...] par Davidoff2 (2017-05-27 19:23:32)

Je puis peut-être vous mettre sur la voie par Vianney (2017-05-27 20:57:19)

J'ai trouvé : Lettre d'Alexandre VI à Isabelle la catholique : par Davidoff2 (2017-05-27 22:11:25)

Bravo. par Steve (2017-05-28 09:06:03)

Oui, comme quoi on peut-être un grand pécheur très orthodoxe. par Davidoff2 (2017-05-28 12:19:44)

Hélas, je ne vous crois pas... par Rodolphe (2017-05-27 19:52:06)

petite précision pour Rodolphe (et Vianney) par FerdinandP (2017-05-28 20:49:24)

Intéressant par Romanus (2017-05-28 21:01:20)

[réponse] par origenius (2017-05-28 21:03:32)

Pour sauver les âmes... par Romanus (2017-05-28 21:12:05)

Preneur... par Rodolphe (2017-05-28 22:31:15)