 |
Actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor. par PEB 2017-05-26 14:26:13 |
|
Imprimer |
La règle de droit consiste à regarder l'élection du Saint-Père comme valide jusqu'à preuve du contraire! Or, rien de ce qui est posé ici sur la table ne l'infirme. C'est à vous qu'il incombe d'y trouver à redire.
J'ose ajouter, pour enfoncer le clou, que la renonciation n'avait pas à être motivée. C'est un acte souverain qui relevait seul du pouvoir d'appréciation propre du Pontife.
Le pape émérite s'est lui-même placé dans la sainte obéissance et fait montre d'amitié filiale et néanmoins fraternelle pour le titulaire.
Tout porte donc à croire que ce n'est pas la peine de se faire des nœuds au cerveau pour rien.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Voilà que ça décante. par Steve (2017-05-26 10:51:47) questions sur le sujet par jejomau (2017-05-26 11:35:28) François est légitime par PEB (2017-05-26 13:34:39) Pour le coup par Steve (2017-05-26 13:40:54) Actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor. par PEB (2017-05-26 14:26:13) Sans doute. par Steve (2017-05-26 15:40:24) Échec et mat! par PEB (2017-05-26 11:36:35) Si j'ai bien compris. par Steve (2017-05-26 12:50:09) Par une méthode vieille comme le monde par Ritter (2017-05-26 13:58:23) Le Saint-Esprit fait ce qu'il peut par PEB (2017-05-26 13:59:04) C'est quoi le "swag" ? par Steve (2017-05-26 16:32:19) Chez les keums de la ceti par PEB (2017-05-28 00:38:20) A lire par Jean-Paul PARFU (2017-05-26 14:04:54) Ces délires sont une offense à Banoît XVI par Denis SUREAU (2017-05-26 14:14:24) Mais alors expliquez-nous par Jean-Paul PARFU (2017-05-26 14:25:24) Benoît XVI en avait vu d'autres par Denis SUREAU (2017-05-26 14:33:04) cependant par jejomau (2017-05-26 14:56:52) L'offense serait par Steve (2017-05-26 15:16:12) Sédévacantisme larvé par Denis SUREAU (2017-05-26 15:24:17) Vous avez le privilège par Steve (2017-05-26 15:28:05) Ce qui n'est pas du "délire"... par vistemboir2 (2017-05-26 16:35:06) Rien à décanter...le problème est réglé ! par Rodolphe (2017-05-26 19:15:35) Sédévacantisve larvé ? par Davidoff2 (2017-05-26 22:52:17) Thèse théologique réfutée par l’Église par Vianney (2017-05-26 23:27:00) Et revoilà le disque rayé... par Rodolphe (2017-05-27 00:19:31) Et vous... par Steve (2017-05-27 01:03:37) Il est vrai... par Rodolphe (2017-05-27 10:02:20) Tiens tiens. par Steve (2017-05-27 12:52:09) Tiens tiens... par Rodolphe (2017-05-27 14:08:38) Vos références par Steve (2017-05-27 16:16:34) Que faut-il comprendre? par Ritter (2017-05-27 22:58:40) Bien observé ? par Steve (2017-05-28 08:38:25) Saint Alphonse ? Journet ? par Vianney (2017-05-27 08:58:33) Disque rayé bis! par Rodolphe (2017-05-27 09:57:13) Sauf que... par Vianney (2017-05-27 10:33:53) Trêve d'arguties... par Rodolphe (2017-05-27 12:26:16) Défi ? par Vianney (2017-05-27 14:40:09) Savez-vous lire ??? par Rodolphe (2017-05-27 15:13:35) Eh bien je lis par Vianney (2017-05-27 15:54:38) Non vous refusez de lire jusqu'au bout ! par Rodolphe (2017-05-27 16:26:53) Qui vous a dit ? par Steve (2017-05-27 16:38:20) Exactement par Vianney (2017-05-27 17:05:28) Merci à vous. par Steve (2017-05-27 17:25:37) Si la foi n’était pas en jeu... par Vianney (2017-05-27 17:44:12) Si quelqu'un était capable de retrouver la lettre d'Alexandre VI à Isabelle la [...] par Davidoff2 (2017-05-27 19:23:32) Je puis peut-être vous mettre sur la voie par Vianney (2017-05-27 20:57:19) J'ai trouvé : Lettre d'Alexandre VI à Isabelle la catholique : par Davidoff2 (2017-05-27 22:11:25) Bravo. par Steve (2017-05-28 09:06:03) Oui, comme quoi on peut-être un grand pécheur très orthodoxe. par Davidoff2 (2017-05-28 12:19:44) Hélas, je ne vous crois pas... par Rodolphe (2017-05-27 19:52:06) petite précision pour Rodolphe (et Vianney) par FerdinandP (2017-05-28 20:49:24) Intéressant par Romanus (2017-05-28 21:01:20) [réponse] par origenius (2017-05-28 21:03:32) Pour sauver les âmes... par Romanus (2017-05-28 21:12:05) Preneur... par Rodolphe (2017-05-28 22:31:15)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
